中华人民共和国图鉴社(中华人民共和国唯一综合性国家图鉴社)

　　齐鲁晚报梁山7月7日讯 父债子还，天经地义。可在梁山县，一债主因找不到欠款人的下落，胁迫欠款人的父亲写了一份欠条，并凭此欠条起诉到法院。要求被告偿还欠款。7月6日，梁山法院依法作出裁定：驳回原告的起诉。 tujian.org

　　家住梁山县的侯新与孙伟两年前同在外地做生意，生意往来期间，孙伟共计拖欠侯新货款1万余元，一直未还。2009年2月，孙伟突然离开自己的公司不知去向，侯新欲向孙伟收回欠款，但多方寻找也不知其下落。懊恼不已的侯新于是来到孙伟父亲家中，先是喝酒叙话，其间向孙父告知孙伟欠其货款1万余元。当晚11时许，侯新从门外喊来两名男子，三人采取欺骗和逼迫的手段，让孙父出具了一份欠条，载明欠侯新货款1万余元。同年5月，侯新依据此欠条向梁山法院提起诉讼，要求被告孙父偿还欠款。

　　梁山法院审理认为，被告与原告不存在买卖合同关系，被告之子欠原告侯新货款，原告应依法向其行使诉权，被告不具备本案主体资格。据此，依照有关法律规定，法院依法裁定驳回原告侯新的起诉。 本文来自中华人民共和国图鉴社

　　(以上当事人均为化名)