|
绝对谣言！禁售汽车也不会禁售等离子电视 |
2009-04-30 |
|
前段时间，有相关媒体传出欧盟拟禁止等离子电视的销售的消息，一时间液晶电视阵营的厂商相当振奋。本站也及时跟进了相关的报道，比如最初起源的： 《欧洲欲推禁售令逼迫等离子厂商改良技术》 ，再到有相关人士站出来持怀疑态度的《难道是场虚惊？欧洲等离子禁令似乎是误传》 ，然而广大消费者一头雾水，觉得不可思议，多数人怀疑此消息的真实性，即使有人相信也认为是利益集团驱使。虽然欧盟禁售并不会影响国人的购买，但是如果欧盟真的禁售，必然会打击PDP产业发展，影响PDP产业的成本和技术进步，最后还是会损海消费者的利益。
这条消息显然不仅仅是在中国才产生震动，国外媒体也大肆渲染，各种耸人听闻的标题充斥在各个媒体版面。面对这种空穴来风，不仅各大PDP制造厂商非常不满，而且广大的等离子电视fans也纷纷指责这条消息的荒谬。“欧洲人应该去非洲生活，这样就省掉取暖的能耗了”，“BMW该养些马，免得以后被禁售”。
面对指责和歪曲掉的事实，European TV Research的负责人Paul Gray在Displaysearch Blog上发表文章进行了解释。
译文如下：
“现在在媒体上有非常多的关于欧盟要禁售PDP电视的新闻报道。我个人收集了一些标题，比如“PDP走向灭亡”“欧盟将要禁售PDP”等。
这些标题非常醒目，尤其是在持有反对英国加入欧盟的媒体上。但是，这都不是真的。我们实际上是这样规划的：
-设定平板电视能量效率的最低标准，并且根据屏幕面积的不同尺寸设定能耗的最大限定值。
-强制平板电视在销售环节中使用节能标签系统，使消费者选择产品的时候能够清楚了解产品的节能状况。这个标签与其他一些消费品的标签类似，下面是一个洗衣机的标签：
-强制性要求电视的待机能耗低于1w，这个要求会给生产厂家大约1年的时间来达成。
Noah Horowitz，自然资源保护协会的一名科学家，他批评欧盟的这项关于平板电视能效标准的议案与加利福尼亚能源委员会议案相比毫无侵略性。
几年前，我对液晶电视进行的能耗的对比。发现Sony的产品表现最好，其待机能耗低于1w。待机能耗最高的居然达到了惊人的28w，并且即使在待机的时候，在电视旁边打电话都会听到噪音，这说明电视机壳还处于带电状态。欧盟正在起草的议案会严格禁止这种情况的出现，避免无用能耗的损失。
新的议案会给大多数低效的电视带来很大的麻烦，但是只要面板生产商愿意投资开发新的技术，比如松下的NEO-PDP，不会有任何问题。
我们认为，新的议案会使PDP制造技术和驱动技术都更进一步。
议案还在起草当中，但是议案不会针对任何一项技术，也就是说，欧盟不会禁售PDP，但是可能会禁售不符合议案标准的低效高能耗的PDP。
正式议案将于2009年4月正式推出。”
终于水落石出，欧盟禁售PDP绝对是个谣言。所谓欧盟禁售PDP根本是不良媒体耸人听闻之词，不负责任的言论虽然一时吸引人眼球，但是始终不能蒙骗住所有人，即使没有这个声明，等到议案正式出台的时候，谣言依然会被焚灭。
虽然这个议案看似对PDP产业是个挑战，但其实也是对PDP产业的一个机遇。标准提高了，迫使厂家去开发新技术，去创新，这些，其实正是一个产业发展的根本。对于国内的平板电视发展，国家也是相当扶持，并正在委托四川长虹制定我国PDP电视的一系列标准。当PDP的能耗降低到与液晶旗鼓相当的时候，凭借优异的画面表现力，PDP产业大有可为。
|
|
|
| |
|
|
