|
新闻纵深
和全国的应届考生一样，在成都七中排名年级前100名的高三考生刘梦霏(化名)在刚刚得知多所大学联考的消息后异常高兴，同学们热忱地点评着各个联盟的政策，讨论怎样报考可以尽可能地错开时间。
然而，一步步走来，从自主[ZiZhu]招生[ZhaoSheng]庞杂而刻薄的申请进程，到持续两天来高频度的赶考。刘梦霏们越来越发现，要被心目中的大学录取，远比他们畅想的要庞杂……
从去年11月起，有关高校[GaoXiao]自主[ZiZhu]招生[ZhaoSheng]结盟的话题就一直备受关注，“华约”7校，“北约”13校，集中了国内20所顶尖高校[GaoXiao]的自主[ZiZhu]招生[ZhaoSheng]考试，日渐成为高考之外的又一大考，寄托了考生和家长们的愿望，也寄托了社会“打破一考定毕生”的美妙愿景。然而，经历了今年最大两场自主[ZiZhu]招生[ZhaoSheng]考试，一些关于自主[ZiZhu]招生[ZhaoSheng]的争议和疑问又再次成为公众热议的焦点。
争议一
联考是考生的机遇还是负担？
2011年被媒体称为“高校[GaoXiao]自主[ZiZhu]招生[ZhaoSheng]的站队年”，“结盟”成为自主[ZiZhu]招生[ZhaoSheng]考试的症结词。
去年11月底，当北京大学四川招生[ZhaoSheng]组老师雷军在石室中学做招生[ZhaoSheng]宣讲时，结盟高校[GaoXiao]的具体数字仍然悬而未决，他不断向学生们解释说：“我现在得到的消息是9所，但有可能还会有变动。”
就在当天，众多媒体见报时的数量是9所，第三天，这个数字又更改为了13所。成都7中一位老师告知成都商报记者，相似直到招生[ZhaoSheng]宣传时，考试时间和报名方法仍未明确的现象之前闻所未闻。
2003年，教育部开端在全国推行自主[ZiZhu]招生[ZhaoSheng]，停止了此前全国各地的高校[GaoXiao]都只能在每年同一时间进行招生[ZhaoSheng]考试的历史。应届高中毕业生可以通过申请与评定，提前肯定意向高校[GaoXiao]的录取名额，并在最终录取时得到必定的降分优惠。因为略微触动了“一考定毕生”的制度，此举一度被誉为“我国高招制度的破冰之举”，获得自主[ZiZhu]招生[ZhaoSheng]资历的高校[GaoXiao]，也很快从最初的22所增长到2010年的80所。
不过，几年来，自主[ZiZhu]招生[ZhaoSheng]考试也饱受质疑，渐渐成为另一项负担。为了争夺考上心仪的高校[GaoXiao]，筹备高考之余，许多高三学生四处应考，高校[GaoXiao]订于招生[ZhaoSheng]的竞争也愈演愈烈。
从2010年起，北大开端试行“中学校长实名推举制”，少部分高校[GaoXiao]也开端小规模地联考。直至2011年，终于演化成全国高校[GaoXiao]大规模地联盟，形成了三大一小四座阵营。其中，单是以清华大学为首的“华约”和以北京大学为首的“北约”，便集中了内地19所重点高校[GaoXiao]以及去年世界排名第21位的香港大学。
对于刘梦霏这样的考生来说，联考着实为她在应考上带来了一些方便，同时，几大阵营也首次错开时间，能够让她有更多的选择。“以往北大、清华独立招考，能通过资历审查的学生不多，但组成联盟后，即使没有通过清华、北大的资历审查，但通过了其他任意一所，也能参加测试，万一考试施展好，说不定读更好的学校也有机遇。”刘梦霏说。
但她也同时以为，各个高校[GaoXiao]纷纷庞杂的报考方法也糟蹋了她太多时间和精神，同时，考题也并不如她想象中那样活泛，“和高考差不多，就是难了一些”。
而和她同一考室的一位王姓男生，在经历了昨日“北约”的考试后也连连感慨：“自主[ZiZhu]招生[ZhaoSheng]考试和应试教育是同一个母鸡下的蛋”。这位男生介绍说，由于联盟是自主[ZiZhu]招生[ZhaoSheng]的新模式，并且今年联盟的学校越来越多，所以不管是父母还是所在的高中都以为这样的考试有助高考，十分勉励学生参加，以期增长学生踏入名校的筹码，但考试“还是考的书本上那一套”，对于成就好的同学来说，参加自主[ZiZhu]招生[ZhaoSheng]纯洁是心理抚慰，甚至成为一种负担。
争议二
联考的初衷是掐尖还是摸索？
在家长看来，态度也有分歧。
昨日，在考场外等待的家长中，有不少人表现，自主[ZiZhu]招生[ZhaoSheng]是个机遇，“至少有个保险作用”，万一孩子高考施展失常，还有自主[ZiZhu]招生[ZhaoSheng]的优惠分数可以垫底。
但也有家长表现，目前的自主[ZiZhu]招生[ZhaoSheng]尚需改良。家长张昌福告知成都商报记者，目前自主[ZiZhu]招生[ZhaoSheng]基本是学校推举，而在学校推举的考生中，基本上还是以综合成就排名来计算的，偏才、怪才没有被推举的机遇。他的儿子本想报考北大，但学校老师建议报考复旦，“虽然北大也许可自己推举，但学校都不推举，自然胜算很小。”父子俩磋商后，最后还是尊敬了学校的看法。但张昌福以为，从制度设计上，“这是有问题的”，应当让所有的人都有权利自主[ZiZhu]报考。而目前的考试模式，都是些本就能考上的人参考，显得“很有掐尖的意味”。
事实上，早前舆论对于结盟的反响就存两派争议。
根据2010年北大、清华统计的数据：去年清华首次联合中国科学技术大学等四所高校[GaoXiao]进行联考，笔试人数逾3万，北大紧随其后，联合北京航空航天大学和香港大学展开自主[ZiZhu]招生[ZhaoSheng]考试，应考学生也达1.2万。清华通过自主[ZiZhu]招生[ZhaoSheng]录取了200人，约占当年录取计划3360人的6%；北大则招收了280人，约占录取总数2780人的10%。有业内人士猜测，各大高校[GaoXiao]加盟联考也是因为看到了两校的辉煌成果。
但也有一位不愿泄漏姓名的省外高校[GaoXiao]招生[ZhaoSheng]负责人告知成都商报记者，高校[GaoXiao]愿望通过结盟来进行自主[ZiZhu]招生[ZhaoSheng]，主要因为，单独组织的自主[ZiZhu]招生[ZhaoSheng]考试正面对越来越多的挑战。“单打独斗式的自主[ZiZhu]招生[ZhaoSheng]考试，每年都要消耗大批经费，也让考生、家长甚至中学校长苦不堪言。更值得注意的是，高校[GaoXiao]单独命题的考试，无论结果的公信力还是命题的科学性，都频频受到质疑。”
自主[ZiZhu]招生[ZhaoSheng]联盟形成的动力，正是各高校[GaoXiao]要转变这种局势的尽力。清华大学四川招生[ZhaoSheng]组组长杨华中老师告知成都商报记者：该校参与的7校联考，是完整由第三方专业考试机构主持的统一考试，无论从命题的信度、效度还是从周密性、威望性、效力方面等，都将高于各校主持的单独招考。在他看来，越来越多的高校[GaoXiao]加入自主[ZiZhu]招生[ZhaoSheng]联盟这一事实本身，也证明联合确切有其优势。
而从清华大学、北京大学两校在考后发给成都商报记者的说明资料上看，两校都表现：联考是有利于其人才提拔的，与高考形成了差别，能推进中学素质教育深刻开展。
争议三
自主[ZiZhu]招生[ZhaoSheng]去向何方？
明年是否会有更多的高校[GaoXiao]加入联考同盟？
成都商报从川内另外几所自主[ZiZhu]招生[ZhaoSheng]的高校[GaoXiao]得到的答复都是：尚无结盟的斟酌。
一所省外的重点高校[GaoXiao]招生[ZhaoSheng]负责人告知成都商报记者，目前，不少高校[GaoXiao]订自主[ZiZhu]招生[ZhaoSheng]联盟的心态还是“围观”，从侧面反应了自主[ZiZhu]招生[ZhaoSheng]制度的方向不明，远景隐约。
但在21世纪教育研究院副院长熊丙奇看来，借鉴国外的经验，自主[ZiZhu]招生[ZhaoSheng]的方向可以有两个：一个是联考制度下的自主[ZiZhu]招生[ZhaoSheng]，一种是高考制度下的自主[ZiZhu]招生[ZhaoSheng]。但无论哪一种，都需赋予自主[ZiZhu]招生[ZhaoSheng]高校[GaoXiao]绝对的自主[ZiZhu]权。
换句话说，“最终决定考生去留的是高校[GaoXiao]自身，而不是高考的分数线”。据其介绍，从目前的自主[ZiZhu]招生[ZhaoSheng]制度设计上看，自主[ZiZhu]招生[ZhaoSheng]只是为了获得高考加分或者降分录取这一优惠政策照料，并非真正意义上的自主[ZiZhu]招生[ZhaoSheng]，为此，难免有“抢生源”的嫌疑，同时，在目前的制度设计下，也不能期望大学能录取偏才和怪才。因为有高考分数线的门槛，天才、怪才确定会被消除在外。
但这一观点，在高校[GaoXiao]看来，却还尚需时日。“社会诚信制度尚未树立，学校权力过大，就会遭遇各种质疑。”一位不愿泄漏姓名的川内高校[GaoXiao]招生[ZhaoSheng]负责人表现，人才评测尺度、公平透明度等现实问题都会让目前的自主[ZiZhu]招生[ZhaoSheng]与其初衷渐行渐远。“不说远了，就是什么是人才，不同的人也有不同的意见”。他表现，就目前看，教育部的态度还是“自主[ZiZhu]招生[ZhaoSheng]是作为高考的必要补充”，因此，不管结盟还是不结盟，都只是考试情势，组织方法上的变更，制度设计上，短期内不会发生太大的变更。
成都商报记者 汪玲
|
