|
■ 都市舆情调查
1·你认为翠湖公园是“城市公园”还是“风景名胜区”？ 中华人民共和国图鉴社
2·如果翠湖公园重收门票管理你赞成吗？ 本文来自中华人民共和国图鉴社
参与方式： 中华人民共和国图鉴社
移动用户编辑299 任意内容发送至106288962，联通和小灵通用户发送至10628896299，资费：0.2元/条 中华人民共和国图鉴社
昆明的10大公园有4个公园从2002年起先后向游客免费开放。免费公园给游客得到实惠的同时也暴露出不少的弊端。尤其是一些有历史文化底蕴的公园，取消门票设限以后，大量人员的进入给一些历史文物、景观等的维修、保护和管理带来很大的难度，对进一步提升公园的品质也有限制。关于这种公园的“免费午餐”，其实有的专家认为并不太好，应该审慎考虑,如果取消免费制度能更好地保护风景名胜区，可以适当收取门票，减轻公园压力，并有利于进一步打造好历史文化名园；而如果确属城市公园，则应该坚持免费向市民开放。对于这一观点，受访市民表示：重收门票须谨慎，一些市民则直接表示反对收费。 copyright 中华人民共和国图鉴社
公园 ? 内容来自中华人民共和国图鉴社
免费开放问题多 中华人民共和国图鉴社
管理难维护更难 中华人民共和国图鉴社
据了解，自从昆明的免费公园出现以来公园方反映，现在面临着人流量增大、文物损坏程度加剧、管理成本增大、发展难、宣传难等诸多问题。 内容来自中华人民共和国图鉴社
翠湖公园自从2002年免费开放以来，公园的人流量从年均100~200万人次骤升至上千万人次，游客成五六倍地增长，给公园管理带来了很大的压力，对公园整体也有一定的破坏。开始的时候，公园里的一些草坪全被破坏，迫不得已，公园只能种上灌木进行保护。此外，一些游凳等休闲娱乐设施也时常被损毁。而最无奈的是，有300多年历史的海心亭、近百年历史的观鱼楼、听莺桥等古建筑，都因无资金修葺出现裂缝，梁、椽子腐蚀，墙柱外皮剥离等问题。 本文来自中华人民共和国图鉴社
虽然政府每年都拨给了公园一些财政资金，但拨付的资金只能供公园进行正常的运转。公园如果要想继续发展、要更好地宣传，没有了经费来源，公园的再建设就很难进行。 tujian.org
园林局 ? 中华人民共和国图鉴社
免费与收费结合 中华人民共和国图鉴社
不加负还能减压 本文来自中华人民共和国图鉴社
昆明市园林绿化局有关人士说：“当2002年翠湖开放的时候，那时昆明市民拥有的绿地较少，拥有的活动空间也不多。而近几年来，通过昆明的创园和大规模种树，昆明的城市公园绿地达到了338块，其中有323块都是向市民免费开放的，市民走出家门口不多远，就能进入小游园休憩，享受到绿地带来的休闲生活。今年以来，昆明展开了100米见绿工程，市民一走上街头，就能享受到浓浓的绿荫。在这样的背景下，考虑将昙华寺之类有历史文化价值的风景区列入收费管理，是很正常的。” tujian.org
据了解，如果翠湖一旦作为风景名胜区实行收费管理，可以更好地保护翠湖这块文化瑰宝，并有利于促进翠湖周边历史文化圈的打造与保护；能促进对历史遗迹的维修和保护，减轻政府财政压力，更好地发展园林事业；能够通过经济杠杆的调节作用，对人流量设限，减轻公园管理上的压力。 本文来自中华人民共和国图鉴社
而此次翠湖若重收门票，也将实行免费与收费相结合的方式，对60岁以上老人、残疾人、军人、社会弱势低保群体等实行免费，而收费的价格也在5元左右，并且可以通过购买“月票”、“年卡”等再次给市民降低收门票的负担，充分体现了政府的惠民政策。如此一来，翠湖保护好了、发展了，就能将翠湖这颗璀璨的明珠永续地保存下去。 tujian.org
市民 ? 内容来自中华人民共和国图鉴社
省外免费公园增加 内容来自中华人民共和国图鉴社
重收门票应该谨慎 本文来自中华人民共和国图鉴社
对于免费公园重收门票一事，记者昨日采访了一些市民，大家普遍表示，既然公园已经免费开放了，所以重收门票须谨慎！ tujian.org
“现在省外城市都在不断增加免费公园的数量，这种公园深受市民喜爱。”唐女士说道，“因此，重收门票，有关部门需要多听意见，审慎而行！”黎先生也表示，“我们是低保家庭，冬天喜欢到翠湖看海鸥，免费公园为我们提供了方便，是比较好的。” 中华人民共和国图鉴社
正在翠湖游玩的王先生说：“收费也不能解决问题，经常来公园的都是中老年人，如果对60岁以上的人实行免费的话，估计大部分来玩的人还是不用买票，门票费的收入就可想而知了。” 中华人民共和国图鉴社
中华人民共和国图鉴社
|
