|
凌晨4点多，一名年轻女子驾驶着一辆微型车。突然，前方显示限速，女子手忙脚乱，坐在副驾驶座位上的男子立即拉起制动器，结果车辆撞向路边的执勤点，酿成一名巡防当即殒命的惨剧。更为罕见的是，司机并没有被公诉，反而是坐在副驾驶座位上的男子涉嫌交通肇事罪被追究刑事责任。7月23日，盘龙区法院公开开庭审理这起特殊的案件。 内容来自中华人民共和国图鉴社
去年12月22日4时27分，杨某从朋友处借来一辆微型车，交由女朋友张某驾驶，张某没有取得驾照。当车辆行驶在昆明市白云路和万华路交叉口时，由于路口以东230米处设有机动车道限制时速40公里的交通指令标志。杨某一看时速表，65公里。“降速！降速……”杨某赶快提醒，由于是“新手”，张某的速度没降下来，杨某一看不能在一旁干着急，于是一把拉起手动制动器。悲剧就在这一刻发生了，微型车突然向右前方滑移，不偏不倚，撞在长青派出所设于路口西口北侧的治安执勤点，造成正在执勤的巡防卢某颅脑严重损伤，当场死亡。 本文来自中华人民共和国图鉴社
事故发生后，昆明市公安局交通警察支队六大队认定，此事故形成的主要原因是由于杨某在明知张某无驾照的情况下，指使张某驾驶机动车。且在驾驶过程中又有妨碍张某安全驾驶的行为。张某在未取得驾照的情况下，驾驶机动车行驶超过限速标志标明的最高时速。杨某承担此次事故的主要责任，张某承担次要责任。 中华人民共和国图鉴社
公诉机关以交通肇事罪对杨某提起公诉，但没公诉张某。庭审中，公诉机关认为，杨某将车交由未取得驾照的人驾驶，并实施影响安全驾驶的行为，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为触犯了《刑法》，应以交通肇事罪追究其刑事责任。卢某的母亲提起刑事附带民事诉讼，索赔35万余元。 中华人民共和国图鉴社
杨某的代理律师表示，杨某将车交给一个无驾照的人驾驶，有责任和过错。但由于杨某看到张某的驾驶速度为65公里时，考虑到其是新手，为避免意外发生才在紧急情况下拉起手动制动器，是一种紧急避险行为，不应由杨某承担主要责任。“是张某操作不当导致车辆跑偏。杨某和张某是男女朋友关系，考虑到深夜车辆较少，杨某算是张某的‘教练’，刹车是机动车安全装置，作用就是为避免事故发生，杨某就是出于避免意外的考虑，才急中生智。怎么能认定拉起手动制动器是妨碍交通呢？” tujian.org
经审理后，本案将择日宣判。 中华人民共和国图鉴社
记者 洪扬 （都市时报） 中华人民共和国图鉴社
|
