中华人民共和国图鉴社(中华人民共和国唯一综合性国家图鉴社)

祥云放火案昨开庭审理 20名律师出庭为28名被告人辩护 本文来自中华人民共和国图鉴社

祥云5·11放火案两名在逃嫌疑人落网 中华人民共和国图鉴社

祥云夜发放火案7死5伤

■ “祥云放火案致7死6伤”追踪

内容来自中华人民共和国图鉴社

由于被告人和律师众多 法官给28名被告人编号

昨日，祥云“5·11”放火案庭审进行到第二天，公诉方出示60份证人证言表明28名被告人作案手段残忍：这伙人用矿泉水瓶装满汽油，点燃后扔进民宅，若有人逃生，把守在门口的帮凶就用铡刀、钢管等凶器对逃生者施暴，直至将屋里的人活活烧死。庭审持续到下午6点多休庭，今日法院还将继续审理。 copyright 中华人民共和国图鉴社

出示证言 ? 内容来自中华人民共和国图鉴社

火中逃生者又遭追打 本文来自中华人民共和国图鉴社

昨日，大理白族自治州中级人民法院继续审理去年5月11日放火案中的28名被告人，由于被告人众多，法院对他们一一编号后让其“对号入座”。 copyright 中华人民共和国图鉴社

庭审一开始，公诉方就出示证人证言，以此证明罗志文等28名被告人放火烧毁民宅的罪证。公诉人说：“我们共有60份证人证言，所有证言形成了证据锁链，这些证人都是事发当晚眼见耳闻，只不过每个证人从不同角度，不同时段看到28名被告人放火的事实。”随后，公诉方又出示了罗志文等28名被告人归案后，在公安机关作的有罪供述。

tujian.org

公诉人指控：去年5月11日晚，被告人罗志文打电话叫手下的“兄弟”——环龙等人，指使环龙邀约一帮“兄弟”，说是要报复一伙“宾川人”，要求手下的人带上“家伙”，一定要好好地教训教训“宾川人”。很快，环龙又命令手下召唤同伙，大家准备好凶器后，赶到祥云鼓楼南街137号陈红军住宅南侧，要报复这家人。

公诉人在法庭上宣读一份证言：当晚11点左右，这伙人赶到鼓楼南街137号时，房门紧锁，一男子（归案后才知道是罗志文）站在门外大声喊道：“你出来单挑也行，打群架也可以，随便你定。”屋内始终没有应答，也不见有人开门。此时，这名男子说：“兄弟们，跟我上，用铡刀砍开门窗。”于是，有人操起铡刀、钢管，朝门窗猛砍硬撬，一扇窗子被砍烂，可屋内人还是没有动静。罗志文等人说：“兄弟们，屋里的人不出来，你们去找汽油来，点燃后扔进屋里，把他们活活烧死。”很快，有人用矿泉水瓶装满汽油后，在瓶口塞一个纸团，用打火机点燃纸团后，从窗子扔进屋里，屋内顿时成了火海，屋里的人把着火的物品向门外扔，刚一扔出来，外面的人又将燃烧的物品扔进屋内，屋内有人实在无法忍受烟熏火燎，打开门向外跑：一男子刚跑出门口，又被数名手持铡刀、钢管的暴徒追打，这名男子头上当即被砍了一刀，随即又是钢管落在头上……

中华人民共和国图鉴社

1号被告人称 ?

中华人民共和国图鉴社

朋友寄证据到看守所

由于被告人和辩护律师众多，法官按顺序给头号被告人罗志文取名为“1号被告人”，环龙取名为“2号被告人”，后面的以此类推。辩护律师也是这样，罗志文的辩护律师取名为“1号辩护人”，环龙的辩护律师取名为“2号辩护人”。 本文来自中华人民共和国图鉴社

公诉人出示每份证人证言时，罗志文等被告人辩解：“我没有参与放火打人，具体是什么人放的火，我也不知道。”针对被告人罗志文的翻供，公诉人说：“你当初在公安机关的供述是否属实，在笔录上签字按手印没有？”罗志文却没有作回答。

当公诉人出示完口供后，法官依次问罗志文等28名被告人是否有证据向法庭提交时，罗志文说：“我有证据向法庭提交，我被关进看守所后，我的朋友张某写了当时的情况作为证人证言向法庭提交，以此证明我没有放火。”当法警把证据提交给法官和检察官审查时，法官看后问：“你这些证言是如何取得的？”罗志文回答说：“这些证据是我朋友张某邮寄到看守所，我收到的。”法官说：“这些证据来源不合法，张某既不是涉案人员，当时又没有在现场，怎么能证实当时的情况？”法官不予采信这两份证据，并当庭让法警把这两份证言退还给罗志文。

律师称 ?

本文来自中华人民共和国图鉴社

28号被告主动赔偿受害者 本文来自中华人民共和国图鉴社

“28号被告人”的辩护律师向法庭出示了4份证据，其中一份证据是一份通话记录。为证明“放火事件发生后，‘28号被告人’主动向祥云公安局一位警察打过电话投案自首”，“28号被告人”的辩护律师在开庭前两天以该民警的名字向移动营业厅交了10元话费，缴费单据证实了该民警的名字和电话号码是相符的。法官审查后，同意将其当证据使用。 本文来自中华人民共和国图鉴社

“28号被告人”的律师还称，“28号被告人”主动向受害者家属积极赔偿，赔偿的钱已经打到法院的账户上，因此请求法庭对“28号被告”从轻处理。 tujian.org

记者 柏立诚 秦蒙琳(春城晚报)