|
姜先生不服法院对妻子的判决，准备上诉至最高人民法院 内容来自中华人民共和国图鉴社
家住昆明的姜相武已60多岁了，为替妻子被“除名”讨个说法，16年来他一直陪妻子打官司，然而，一次仲裁和4次判决的结果大多不同，虽然最后认定他们的官司已输，但他们不服输，仍将向最高人民法院申诉。 tujian.org
员工患病请假被“除名” 内容来自中华人民共和国图鉴社
姜相武的妻子杨惠仙曾是大理州教学仪器厂的油漆工，属于有毒工种，劳动强度大。从1989年开始，杨惠仙先后被医院诊断患有胆囊炎、胆结石、子宫肌瘤等疾病，她便向厂方请病假休息。由于厂方不准病假，杨惠仙只得请事假休息。1991年5月，厂方、工会及劳保鉴定委员会书面通知并带杨惠仙到医院复查，检查结果是杨惠仙的病情加重了！姜相武说，1991年9月，厂方扣下杨惠仙的检查结果，并在未做任何鉴定的情况下通知她回厂上班，否则就按旷工处理。由于杨惠仙的病未好，故未回厂上班。 中华人民共和国图鉴社
1993年3月8日，已有28年工龄的杨惠仙被大理州教育委员会突然作出除名处理。随后，杨惠仙向大理州劳动仲裁委员会反映了被除名一事，大理州劳动仲裁委员会于1994年对此事进行仲裁，裁决维持大理州教学仪器厂对杨惠仙的除名处理。大理州教育委员会作出的除名处理，经过仲裁，变成了大理州教学仪器厂作出的除名处理。 内容来自中华人民共和国图鉴社
16年4次判决3种结果 内容来自中华人民共和国图鉴社
杨惠仙不服大理州劳动仲裁委员会的裁决，1994年将大理州教学仪器厂和大理州教育委员会告到大理市人民法院，法院审理认为：大理州教学仪器厂是事业单位企业管理，杨惠仙患病是事实，但旷工18个月已违反了劳动纪律和厂纪厂规，因此判决：维持大理州教育委员会对杨惠仙的除名处理决定，由大理州教学仪器厂补发给杨惠仙1991年3月至1991年9月的病假工资。 中华人民共和国图鉴社
杨惠仙不服大理市人民法院的判决，于1995年申诉到大理州中级人民法院，该院1995年5月31日判决：驳回上诉，维持原判。再次上诉后，大理州中级人民法院再次审理后认为：一、二审判决认定事实、适用法律错误，撤销一、二审判决，驳回杨惠仙的起诉。 copyright 中华人民共和国图鉴社
后来，杨惠仙又上诉到云南省高级人民法院，法院审理认为：大理州教学仪器厂名义上虽然是挂事业单位，但在工商部门的注册登记从成立之日起就是企业性质。在对杨惠仙的实体处理上，杨惠仙没有证据证明其没有违纪旷工的事实，因此，原一、二审判决无论是认定事实还是适用法律上均无不当，而三审裁定不当，予以撤销。最后判决：维持一、二审判决，撤销三审判决。 tujian.org
大理州教育委员会作出的除名处理，经过省高院判决后，又变成了大理州教学仪器厂作出的除名处理。 tujian.org
当事人不服判决继续上诉 tujian.org
为了帮助妻子打这场“除名”官司，姜相武从请代理律师，到自己翻阅大量法律书籍学习，自己当妻子的代理人，想起打这场官司经历的这16年，他就感觉心力交瘁。姜相武说，他们只希望恢复杨惠仙的工人身份，按国家规定安置；补发工资，报销医药费用。但打了16年官司，他们什么都没得到。 中华人民共和国图鉴社
姜相武认为，杨惠仙在患病期间不是不请假无故旷工，而是厂方扣下了她的医院复查证明，并不做任何鉴定才造成了这18个月的旷工。另外，杨惠仙的情况不应该按照《企业职工奖惩条例》的相关规定来裁决，法院根据《企业职工奖惩条例》裁决杨惠仙“除名”一事属于适用法律错误，所以，他们决定再次向最高人民法院申诉。 本文来自中华人民共和国图鉴社
记者 段国强/文 首席记者 符光周/图 （生活新报） 本文来自中华人民共和国图鉴社
|
