|
位于蒙自县城天马路延长线与西环路交叉口的楼盘“风尚国际二期阳光公寓”，从销售那天起，就被很多市民热捧。交房之后才发现，当初开发商承诺的空中花园没了。业主当然不同意，但开发商却拿出业主自己同意整改的签名。几位细心的业主心生疑虑：“我们从来没有同意过，怎么会有我们的签名呢？”等跑到建设局了解情况时，结果让他们大吃一惊。为此，40多名业主同时把开发商以伪造业主签名为由告上了法庭。近日，发生在红河哈尼族彝族自治州蒙自县的这起纠纷，在当地引起了极大的关注。 本文来自中华人民共和国图鉴社
业主 ? 内容来自中华人民共和国图鉴社
空中花园无故“失踪” 内容来自中华人民共和国图鉴社
在接受记者采访时，一位业主说，当时最能吸引她的，就是开发商在宣传中频频提到的许诺：空中花园。当看着宣传图上漂亮的空中花园，想象着楼房优良的通风和采光条件，她毅然选择了购房。几乎大部分业主都和这位女士一样，被空中花园吸引。今年5月底，业主正式被告知可以看房。等满怀欣喜的业主去看房时，却发现之前承诺的空中花园竟然莫名“失踪”了，空中花园的位置变成了商品房。 中华人民共和国图鉴社
“他们怎么可以随便变更结构？”当时，几位业主就自发成立了维权小组进行维权。一位维权小组的成员告诉记者，他们通过调查发现，这个变更的由头出在去年许多业主收到的一份开发商的致函，这份致函里提到要对楼盘的局部规划设计方案及外立面作适当调整和变更，当时许多业主因为不同意变更，几乎都没有理会这份致函。 内容来自中华人民共和国图鉴社
那么，既然大部分业主都不同意，开发商又怎能私自更改？况且，这个变更里也没提到要把空中花园变成商品房。 中华人民共和国图鉴社
业主 ? 中华人民共和国图鉴社
谁帮自己签了名 本文来自中华人民共和国图鉴社
于是，维权小组聘请了云南法砝码律师事务所的杨建国律师成为业主起诉团的代理律师。 中华人民共和国图鉴社
调查取证后，当杨律师把一份份证据摆在业主面前时，许多业主当时都惊呆了。在一份开发商提交给蒙自县建设局规划处的整改申请中，114户业主中，有70户业主同意整改，44户退房。表示同意的70户业主，每个人都在致函上签了名并按了手印。 copyright 中华人民共和国图鉴社
8日，记者采访了12户业主，他们都表示自己并没有签过名。其中一位业主找来笔，认真地在上面写下自己的名字给记者看：“对比对比，这个同意函上的签字根本就不是我本人的。”在记者采访的12位业主中，就有5名业主自称被伪造了签名，而其他几位业主更疑惑，在同意整改的70户业主中根本没有自己的名字，他们也不是退房的44户，那“他们”去了哪里？ copyright 中华人民共和国图鉴社
在业主的提示下，记者看到另外一个值得注意的细节，在被指伪造的业主签名函上，签名时间最早的是2008年9月19日，最迟也是2008年10月23日。随后，业主提供了一份收函通知证明，这些意见函发出的时间是2008年10月31日，这个发出时间已经是在签名之后。 tujian.org
开发商 ? copyright 中华人民共和国图鉴社
70份签名都是真的 中华人民共和国图鉴社
今年5月28日，红河电视台对业主反映的问题进行报道之后，6月4日，开发商在售楼部门口张贴了一张公告，这张公告上称，红河电视台做了新闻失实的报道，而且电视台相关责任人已经承认错误，地产开发公司还悬赏5万元寻找给红河电视台爆料的人。 tujian.org
记者为此采访了红河电视台相关记者，他们表示，红河电视台此次报道是客观的，领导也没有如通告所说的承认错误，让他们奇怪的是，开发商为什么要高价悬赏爆料人？ 本文来自中华人民共和国图鉴社
昨日，记者采访了该开发公司的有关负责人。对于业主提出的空中花园，这位负责人表示，当初设计时只是按照露台方式设计，后来在建设过程中，发现这个露台建起来之后很可能存在安全隐患，在征得政府相关部门的同意之后，他们把露台改成了隐框玻璃墙。但在4楼，依然还保持了一片大面积的空中花园。而且，这位负责人强调，其实这部分露台并不算业主的公摊面积。 中华人民共和国图鉴社
对于伪造签名的说法，这位负责人表示，70份签名都是业主自己签的，公司并没有伪造。对于目前业主说签名伪造一事，只能通过法律途径寻求解决。 中华人民共和国图鉴社
将继续关注此事。 中华人民共和国图鉴社
记者 李荣 摄影报道 （春城晚报） copyright 中华人民共和国图鉴社
|
