|
浙江在线01月20日讯
离除夕只有4天了，可家住宁波市北仑区穿山村的陶先生夫妇却丝毫没有过年的感觉。两个月前，他们6岁的女儿洋洋不慎落入村里的古井中(详见早报11月20日报道)。 内容来自中华人民共和国图鉴社
日前，陶先生将古井所在的北仑穿山村村委会告上了法庭，索赔416131.6元。上周，北仑法庭公开审理了本案，围绕这口百年古井所有权人等焦点问题，双方展开辩论。 tujian.org
有村民竟称溺亡坏“风水” 本文来自中华人民共和国图鉴社
由于被告是穿山村村委会，许多村民特意前来旁听当天的庭审。而他们七嘴八舌的议论令作为外来务工者的陶先生夫妇格外难过。有村民说：“这么小的孩子出来也没个大人陪，自己不看好孩子，出了事情反倒怪别人。” copyright 中华人民共和国图鉴社
还有村民称，古井周围有高48厘米的井栏，井口不过46厘米，5周岁的孩子不过高1米左右，这防护措施也够了。 中华人民共和国图鉴社
甚至有村民表示，200多年来，这口井从来没有出过溺水之类的事，所以叫“太平井”、“风水井”，女孩溺死其中，破坏了村子的“风水”。 中华人民共和国图鉴社
古井是否村委会集体财产 中华人民共和国图鉴社
与村民的众口一词不同，当天的庭审中，双方当事人的辩论却是“旗鼓相当”。 内容来自中华人民共和国图鉴社
陶先生的代理人表示，古井在村子里，既然不属于村民个人所有，那必然是村集体财产，村委会应该对事故负责。 中华人民共和国图鉴社
他指出，水井位于穿山村洋井巷，巷宽5米，水井位于巷宽1/3的地方，井口无任何覆盖物。井旁有一家小店和很多居民房，人流量较大，没有盖子的水井本身就可能对人身安全造成潜在威胁。出事时是晚上，附近路灯每隔20分钟灭一次，水井隐藏在黑暗中，穿山村村委会没有对水井采取必要的安全保护措施，直接导致洋洋的死亡。 copyright 中华人民共和国图鉴社
村委会代理人则表示，村委会并不是水井的所有人、管理人、使用人，陶先生提不出任何具体证据证明他的推测。 copyright 中华人民共和国图鉴社
赔偿用农村还是城市标准？ 本文来自中华人民共和国图鉴社
村委会的代理人还表示，洋洋的死亡并不是村委会造成的，而是其父母的过错，原告没有尽到监护责任，让只有13岁的姐姐美美照看洋洋。而且古井有石井栏，就高度来说，已经起到保护作用。 中华人民共和国图鉴社
对于赔偿问题，原告提出，他们自2001年起就住在穿山村，以工资收入为主，主要消费地也在北仑，洋洋在北仑已经住了4年，还进入了当地幼儿园就读。因此，洋洋意外身亡的赔偿标准应该对照城镇居民计算。 本文来自中华人民共和国图鉴社
被告代理人却认为，陶先生夫妻虽然来宁波多年，长期居住在穿山村，以工资收入为主要来源，但穿山村也是农村，所以陶先生不应按照城镇居民的标准来计算损失。 中华人民共和国图鉴社
此案目前正在进一步审理之中。 中华人民共和国图鉴社
|
