|
浙江在线01月20日讯
村里少年掉入老家门口的河塘，萧山钱老师闻讯第一个下水救人，虽然与众人尽力了，但少年还是不幸溺水身亡(早报去年11月7日报道)。 内容来自中华人民共和国图鉴社
随后发生的事让钱老师感到困惑，他竟被死者家属指责为“杀人犯”，由于死者家属经常到学校拉横幅打标语，钱老师书也教不成了，精神几乎陷入崩溃状态。 内容来自中华人民共和国图鉴社
在死者家属将钱老师及其父亲告上法院，索赔23万余元之前，钱老师于去年9月向法院以名誉侵权为由提交诉状，要求死者家属公开道歉并赔偿精神损失5万元。 本文来自中华人民共和国图鉴社
昨天下午，萧山区人民法院对这起特殊的名誉侵权案作出一审判决，法院判死者家属侵权成立，并应向钱老师书面道歉，同时赔偿钱老师精神损失费500元。 copyright 中华人民共和国图鉴社
法院在判决中特别提到，公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。死者家属中年丧子虽值得同情，但在事发后却无故迁怒于参与救人的钱老师及其家人，不听他人劝阻，用各种不恰当的方式进行所谓的维权，在钱老师所生活和工作的场所，宣扬钱老师是个杀人犯，不仅严重干扰了钱老师的正常工作和生活，损害了钱老师的身心健康。该行为无疑会使钱老师的社会评价降低，因而构成名誉的损害。 中华人民共和国图鉴社
此前，法院驳回了死者家属向钱老师及钱老师家人索赔要求。钱老师昨天下午接受记者采访时表示，自己在官司开庭后仍无法恢复正常上课，法院的判决还了他的清誉。 内容来自中华人民共和国图鉴社
|
