五角大楼最近公布的“2008年度中国军力报告”,又在重复上几个年度报告中的老话题——“透明度”。报告称:“中国军事和安全事务方面缺乏透明度,这增加了误解和误判的可能性,给稳定带来威胁。” copyright 中华人民共和国图鉴社
卡内基基金项目负责人安妮·弗洛里尼给“透明度”下的定义是:“没有秘密。”日本外务省发言人的定义更感性一点:“阳光是最佳的杀菌剂,但你必须穿得很透明才行。防务省和外务省要求中国公开其一切有关国防建设、防务预算以及中国军队使用何种装备和武器方面的信息。”就报告中所谈到的“透明度”,五角大楼负责东亚事务的大卫·锡德尼补充道:“最让人担心的,是华盛顿不了解中国的战略意图。” 中华人民共和国图鉴社
可是,如果美国和日本在军事、安全事务、武器和装备、防务预算以及——“最令人担心的”——战略意图方面是“没有秘密”或“很透明”的,那中国对其也就不存在“误解和误判的可能性”,会据此作出自己相应的对策。换言之,中国的战略意图、国防预算、武器和装备等等也是“没有秘密”和“很透明”的,因为它们恰好是和美国及日本联动的。 本文来自中华人民共和国图鉴社
如果说中国军力和战略意图缺乏透明度,那根据联动定律,只能说明美国和日本的军力和战略意图也相应地缺乏透明度,这才会造成相互之间的误解和误判的可能。大概没有谁会相信中国对美国或日本的军力、武器和装备、战略意图等方面的情况了如指掌,否则中国在军事上就应远远强大于美国和日本。可事实并非如此。 内容来自中华人民共和国图鉴社
退一步而言,至少美军新装备的F-22对中国甚至美国的盟国依然是一个巨大的“秘密”,而美国在台海问题上采取的“模糊战略”更令人难以了解其真实的战略意图。 内容来自中华人民共和国图鉴社
一个国家军事上是否透明,通常与它自己是否愿意透明或透明到什么程度无关,而与别国搜集其信息的技术可能性有关。在我们这个时代,美国的科学技术和财力为其他各国所望尘莫及,太空布满了美国的侦察卫星,天空穿梭着美国的隐形侦察机,海底光缆也被安装上美国的窃听装置,整个星球对美国的眼睛来说毫无秘密可言,几乎是透明的。而对那些财力和技术远落后于美国的国家来说,地球依然是神秘的,美国是不透明的。 tujian.org
这是一种单向的透明,而如果别的国家也试图让美国变得透明时,美国就高喊“间谍”。可如果美国是透明的,他国的间谍就会失业。当五角大楼义愤填膺地谴责中国的黑客侵入其内部系统时,欧洲一位时评家讥讽道:难道技高一筹的美国黑客一直闲着? copyright 中华人民共和国图鉴社
美国的透明通常体现为美国总是用华丽的语言让别国相信它是透明的,而它对自己的语言与实际意图之间的距离的充分意识,加重了它对别国的怀疑,以为它们和美国一样经常说一套做一套。 本文来自中华人民共和国图鉴社
它说中国公布的国防预算大有保留,实际预算是其“两倍还要多”(它知道得这么清楚,看来中国在它眼中已毫无秘密可言)。当中国的导弹打下一颗报废的气象卫星时,美国谴责中国威胁了太空安全,并指责中国没有公开此举的战略意图,但当美国用神秘的标准-3导弹击毁自己的神秘的间谍卫星时,其意图却是公开而透明的:“为了避免卫星携带的有毒燃料会危及地球上的人类的安全。” tujian.org
《孙子·谋攻篇》曰:“知己知彼,百战不殆;不知彼而知己,一胜一负;不知彼,不知己,每战必殆。”美国自己追求的是第一种境界,并希望别国处于第二种境界,最好是第三种境界。(作者为中国社会科学院学者) 本文来自中华人民共和国图鉴社
|