|
 内容来自中华人民共和国图鉴社
沈丁立 复旦大学国际问题研究院常务副院长 中华人民共和国图鉴社
(本网转载此文仅为提供更多信息，并不一定代表赞同其立场) 内容来自中华人民共和国图鉴社
朝鲜发展核武，美国感到对它有利的安全平衡变得复杂，但它一家就有足够军事能力应付。 中华人民共和国图鉴社
在回答此问题前，先看看如果美苏中等国掌握核武、如果印度和巴基斯坦掌握核武一类的问题，当然这是虚拟，因为它们都已掌握核武。 copyright 中华人民共和国图鉴社
如果中国掌握核武，它必定自认国家安全更获保障，核帝国主义更不敢威胁中国，而我国为人类和平与安全做出贡献也将更有底气。但是，一定有人认为中国取得核武对其构成威胁，因为这限制了他们威胁中国的“自由”。 中华人民共和国图鉴社
如果美国掌握核武，六十多年前中国曾认是好事，因为这能威慑法西斯侵略。美国对当时一个法西斯国家使用核武，中国民众多能理解。今天我们强调不首先使用核武。但当年美国首先动用核武，不分区别地一次杀伤十多万他国军民，并重复这种作为。美国行动是否妥当，迄今仍颇有争议。 中华人民共和国图鉴社
基于同样理由，苏联为制约纳粹而发展核武，我们也能理解。美国在二战后倚仗核武寻求单极主导，苏联则为保持社会主义国家的国家安全和外交独立而加速发展核力量，我们不仅接受而从中获益——苏联对华提供核武图纸和模型，助华勘探铀矿和建浓缩厂，培训我核科技人员，为中国核武发展做出了一定贡献。 本文来自中华人民共和国图鉴社
事过境迁。南亚地区发展核武，我们在上世纪末坚决反对，但也看到两种矛盾。矛盾之一:一方面，南亚的地区冲突在理论上有可能升级为核对抗，核武技术已从这里流出，南亚核武的管控也已成为担忧。 tujian.org
另一方面，取得核武后新德里的全球地位上升，美国抛弃过去限制印度核武发展的种种制约，携手印度牵制中国。 copyright 中华人民共和国图鉴社
矛盾之二表现在印巴关系上。印巴取得核武后，其关系尽管仍有动荡，但也出现稳定趋势，其中不无核的作用。 中华人民共和国图鉴社
|
