|
特约撰稿 张贵余
最近，英国国防部斥巨资从美国购买了数百辆战车，希望给在阿富汗作战的军队提供更有效的保护。可事与愿违，这种车辆不仅起不到保护作用，反而会让士兵更容易丧命。英国《每日邮报》7月12日披露了这一情况，引起一片哗然。 内容来自中华人民共和国图鉴社
英军目前使用的是“陆虎”军车，在伊拉克和阿富汗，共有37名士兵因乘坐这种车而被路边炸弹炸死。所以，英国防部决定购买一种更坚固的车辆取而代之，最终选中了“爱斯基摩犬”(Husky)战车，该车由美国航星防务公司设计，将用于战场支援。 tujian.org
然而，《每日邮报》披露，“爱斯基摩犬”可能是只“病犬”，因为它根本没有通过美国军方的生存能力测试，结果被后者弃而不用。让人无法理解的是，在美军放弃“爱斯基摩犬”后几个星期，英国政府却一气订购了262辆该型车，单价高达60万英镑。 copyright 中华人民共和国图鉴社
据了解，美国五角大楼年初决定采购新型战车时，“爱斯基摩犬”是备选方案之一。在进行了爆炸试验后，航星公司被告知无望赢得合同。显然，“爱斯基摩犬”未能通过试验。美军最终选择了奥什科什(Oshkosh)公司的防地雷反伏击全地形车(M-ATV)。后者采用V型车体，可以更有效地降低爆炸冲击力以保护乘员。 中华人民共和国图鉴社
一些英国议员闻讯质问国防部：既然亲密盟友都放弃了“爱斯基摩犬”，我们为什么还买它呢？下议院反恐小组委员会主席帕特里克·默赛说：“购买‘爱斯基摩犬’是为了防御路边炸弹。问题是，如果美国人发现了它的缺陷，英国国防部不应熟视无睹。” 中华人民共和国图鉴社
尽管如此，英国军方并未改变决定。一位女发言人声称“爱斯基摩犬”与美国试验的车辆不同，美国人遇到的问题不会出现。防务专家理查德·诺斯对此嗤之以鼻。他表示：“这是狡辩，二者的核心设计是一样的。美国人最后选中的车型要重得多，而且具有很深的V型车体；相比之下，‘爱斯基摩犬’是平底的，完全无法阻挡爆炸的破坏。” copyright 中华人民共和国图鉴社
截至7月14日，驻阿英军已阵亡184人，超过了在伊拉克的死亡人数。有分析认为，若形势到8月底还不能缓和，英国政府可能被迫重新考虑对阿富汗的安全承诺。 中华人民共和国图鉴社
|
