因“陆虎”中文商标[ShangBiao]被吉利[JiLi]注册,知名汽车品牌LANDROVER只能在中国市场上使用“路虎”商标[ShangBiao]。为此,英国路华公司(LANDROVER)起诉国家工商总局商标[ShangBiao]评审委员会(下称商评委[PingWei]),要求撤销“陆虎”商标[ShangBiao]。(详见本报2011年3月18日报道)昨天,经市一中院一审宣判,英国路华公司胜诉。法院认为,吉利[JiLi]抢注“陆虎”具有明显不正当性,撤销商评委[PingWei]此前维持吉利[JiLi]拥有“陆虎”商标[ShangBiao]的裁定,并责令其重新作出裁定。
内容来自dedecms
今年3月17日,英国路华公司(LANDROVER)起诉国家工商总局商标[ShangBiao]评审委员会,要求撤销“陆虎”商标[ShangBiao]一案在市一中院开庭。吉利[JiLi]集团作为第三人出庭。当时,英国路华公司指责吉利[JiLi]集团于1999年11月恶意抢注了“陆虎”商标[ShangBiao],而商评委[PingWei]则于2010年7月作出裁定,维持了吉利[JiLi]集团拥有“陆虎”商标[ShangBiao]的现状。该案未当庭宣判。 dedecms.com
昨天,该案经市一中院一审宣判。法院认为,在吉利[JiLi]申请“陆虎”商标[ShangBiao]之前,“陆虎”在中国市场已颇具影响力。吉利[JiLi]集团作为专业的汽车生产企业,应该知晓“陆虎”与“LANDROVER”的对应关系,以及在行业内的知名度,但却仍然将“陆虎”申请注册在汽车等商品上,其行为明显具有不正当性,违反了商标[ShangBiao]法31条规定的“申请商标[ShangBiao]注册不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标[ShangBiao]。”因此法院判决,撤销商评委[PingWei]此前维持吉利[JiLi]拥有“陆虎”商标[ShangBiao]的裁定,并责令其重新作出裁定。
织梦好,好织梦
昨天,吉利[JiLi]方面已得知结果,但并未发表意见。
本文来自织梦
■法官释案
本文来自织梦
若无新理据商评委[PingWei]不能维持原裁定
dedecms.com
此案的主审法官饶亚东告诉记者,根据法律规定,如果没有新的证据和理由,此次,商评委[PingWei]重新作出的裁定就不能与原裁定的结论相同。这就意味着“LANDROVER”有望拥有“陆虎”。
dedecms.com
饶亚东说,此案的关键是吉利[JiLi]集团和商评委[PingWei]所提出的英国路华公司并非自主使用“陆虎”商标[ShangBiao]。法官认为,新闻报道或评论文章,是可以说明“陆虎”作为英文“LANDROVER”的中文对应称呼,已被公众认同,并与当时“LANDROVER”的权利人宝马公司形成了唯一的对应关系,具有了区分商品来源、标志产品质量的作用。
本文来自织梦
法官说,除了“陆虎”,吉利[JiLi]公司还注册了“BMW”、“吉利[JiLi]·汉马”等与汽车行业知名品牌相同或者近似的商标[ShangBiao],这些行为很显然带有恶意的性质,必然不能得到法律的支持。 (记者孙思娅)