|
陶瓷跳楼价是热销还是“消热“ |
2009-05-06 |
|
近段时间以来,能够给低迷阴霾的建陶业带来一丝宽慰的,莫过于四川、江西等陶瓷产区中低档产品的低价“热销”。
有媒体报道称,当前江西高安、四川夹江等陶瓷产区中小陶企所生产的低档陶瓷产品,几乎刚出窑炉,陶瓷砖还是热的,就给客户拉走了。然而,细究江西、四川所热销的陶瓷产品,却是佛山陶瓷早几年就淘汰的低端产品,由于市场定位低端,销售定价“不满十”(即10元以下的陶瓷砖)加上“四川灾后重建”的地利、成为三四线市场的区域亮点。
当然,市场竞争游戏是“淘汰制”,谁能笑到最后,谁就是英雄。尤其是国际金融风暴横扫全球之际,市场需求锐减,企业资金周转困难,裁员、减薪、关停、倒闭等哀声不绝之时,企业能够正常运转就已经不错。旁人似乎没有理由去责备生产低挡陶瓷砖的企业,况且不同的社会阶层对物质需求也不尽相同,满足市场需求本来就是企业的社会责任,市场竞争从来就是“物竞天择,适者生存”,“成王败寇”,说不准某年的某一天,生产低端产品的企业“摇身一变”右成为陶业的标杆企业。
但是,从国家产业结构调整的政策层面计,生产低价砖与“二高一资”政策是否冲突,是否有违初衷?是否有违“行业进步”? 中华人民共和国图鉴社
从行业的发展计,我国现代建陶业经过近30年的“引进→消化吸收→创新”,工艺技术与国际先进水平的差距越来越小,如果片面强调低价销售是为了企业的生存,是金融风暴下的救命稻草;片面强调低成本扩张,这近30年创新发展所积聚起来的“能量”,将在转向走“回头路”中消耗殆尽。与国际建陶先进水平的差距不但无法缩小,反而越拉越大,陶瓷业做大做强的想法也将成为我们后人笑柄。从社会发展计,“二高一资”的建陶业将消耗大量不可再生资源,低价销售是否意味贱卖国家宝贵的有限资源?
毋庸置疑,市场竞争游戏下,企业要生存发展,低价销售并非唯一的“过冬干粮”。尤其是当前某些中高端大型陶企业也因为库存压力,正在调整企业产品设计路线,企图以中高档的品牌定位杀回低端市场,试图想“壮士断腕”而“苟延残喘”。忘记了企业的本质。
众所周知,走弯咱和走回头路是要浪费宝贵的时间,也要付出代价的。一旦市场复苏,走了弯路和回头路的某些陶企及品牌,想要迎头赶走了时代发展的进步,又是在原来的起跑张重新起跑,真不知道是陶业的可悲,抑或是陶企的可怜。
或许,“卖砖万岁”,图的就是“梨花带雨”———凄美……
(lu)
|
|
|
|
|
|