姚明状告武汉云鹤大鲨鱼体育用品有限公司涉嫌侵权一案,前天在武汉市中级人民法院开庭。作为原告方的姚明本人未出庭,但其代理人提出了停止侵害姓名权、肖像权并索赔一千万元人民币等要求。姚明中方经纪人陆浩昨晚接受记者采访时表示,“这一千万元的索赔数目,主要是根据被告侵权的性质、方式、时间、范围、程度、获利以及姚明受到的损失等综合因素,并参考合法取得姚明肖像、姓名权所应付出的金额而得出的。”
copyright dedecms
姚明在诉状中称,“大鲨鱼”公司未经他本人许可,将他的肖像、签名及包含姓名的“姚明一代”作为商业标识,在其生产的服装、鞋类商品上以及招商、网站宣传等商业活动中使用,并在全国范围内以专卖店方式销售上述侵权商品。但在庭审中,武汉大鲨鱼公司否认存在侵权行为,该公司代理人认为,姚明的姓名并非本案原告姚明所独用,“姚明一代”表现的是与姚明以及其他叫“姚明”的一代人,而非特指某一人,“姚明一代”商标与“姚明”的名字在含义上有区别。
织梦好,好织梦
至于姚明的肖像权,被告代理人也否认有侵权行为:“原告称所售的鞋上有姚明肖像及签名,但无证据证实,因此不构成侵犯巨星姚明的肖像权。网站图案是一手拿篮球的男性,但图案看不出是姚明,男性所穿球衣的特征并不具有特指原告姚明的相关符号,如休斯顿、上海、球号等。”
内容来自dedecms
但原告代理人称,姚明作为一名巨星已广为中国普通公众熟知,有极高知名度和美誉度。本案所涉侵权商品中,姚明是唯一的,而被告所用的“姚明一代”,也会被消费者误认为是巨星姚明推出的第一代产品而购买。陆浩昨晚表示,姚明一方已经提交充分证据证明被告的侵权行为,“被告侵权事实非常清楚,我们对本案很有信心,相信法院会作出公正裁决。” 内容来自dedecms
双方有无庭外和解可能?对于这个问题,陆浩的回答是:“庭外和解的前提,是被告要对他们的侵权行为有正确的认识,并停止侵权。起诉前我们已经多次提醒过被告,但被告一直置若罔闻,直到现在也没有表现出相应的诚意。”
织梦好,好织梦
因双方分歧较大,法官宣布该案择日宣判,此案会在何时能有结果?陆浩表示,根据规定法院有六个月的时间审理一审案件,也就是说此案最晚将在今年12月份公布审判结果。
织梦好,好织梦