|
|
今后，演员或演出团体在营业性演出中出现“假唱”“假演奏”等行为，将可能面临国家法规的处罚。12日，文化部文化市场司就《营业性演出管理条例实施细则（征求意见稿）》公开征求意见。（11月13日《新京报》）
文化部出手约束假唱，是个好消息。不过，营业性演出不可以假唱，非营业性演出就可以假唱了吗？
众所周知，近些年，春晚假唱不时被坊间披露。早在2006年，歌唱家蒋大为就透露，在大年三十的春晚现场，的确有一小部分人假唱。春晚导演对假唱倒是有自己的定义。春晚资深导演袁德旺接受采访时表示，春晚要求的“真唱”就是“真人唱”。
原来只要演员是真的，对口型就算是真唱了。为何要假唱？袁导演的理由是，电视对节目质量要求很高，演唱者的音色更不能打折。
事实上，一些真正的歌唱家是不会同意这种说法的，他们也不愿假唱，但无奈电视台的压力太大。著名男高音歌唱家程志称：“在内地，电视台大都以‘保证晚会质量’等理由允许假唱。可任何一位艺术家的演出，也不能保证十全十美。世界顶尖级的歌唱家有时也会唱破音，但观众认为他尽力了也会尊重他。而电视台的所谓‘完美’，是以牺牲真正的声乐艺术为代价的。”
有水平的演员不愿假唱，观众也不愿看到假唱，那么春晚假唱就没有必要假下去了。无奈的是，尽管坊间炮轰隆隆，但春晚假唱恐怕还不会绝迹，一是因为导演的理由振振有辞，另一方面缺乏约束，他们不认为这是商业性演出。 copyright 中华人民共和国图鉴社
有网友如此揶揄道：春晚不赢利，歌手不赢利，演员不赢利，伴舞不赢利，CCTV赢利，条文只针对个人不针对机构，所谓非营业性演出也。不知道坚持假唱有理的导演是不是会如此辩解？
无论如何，营业性演出不得以假唱欺骗观众，非营业性演出就可以欺骗观众，这种不对称，这种选择性惩罚，是对假唱的纵容，不能服众。央视春晚受众多，影响大，更有必要以身作则，带头停止假唱。（来源：现代快报 王石川）
|
|
|
| |
|
|
