|
|
2008年是奥运年,同时也成了名著重拍年。除了《水浒传》尚未投入实际操作外,四大名著中的其他3部俱已开拍或正在选角。而人民网日前推出的一项调查显示,网友们对当前愈演愈烈的“名著重拍风”并不买账,在11469票的反馈意见中,只有4.4%的网友表示支持,其他网友均认为名著重拍有损文化传承。
一个时代有一个时代的审美取向。在新的时期,根据受众新的审美情趣和欣赏习惯,从新的视角和新的层面对名著进行解读,对于满足人们的精神文化需求和丰富名著本身的内涵,都不无裨益。名著知名度大,普及率高,更容易引起关注,取得良好的收视回报,赢得不错的经济效益,降低项目的投资风险。因此,从市场运作来看,对名著进行新的解读,也是不错的选择。
然而,这样一项“从哪方面看都不错”的选择,为何观众不买账?在前述的调查中,超过九成的被访者对当下的名著重拍没有信心,其中,50.9%的人担心重拍者会“随意改编,胡乱演绎”;35.6%的人担心重拍“商业味太浓,文化传承缺失”。
这样的担心不无道理。名著重拍本来就不是易事,所谓成也名著,败也名著。名著固然普及率高,深入人心,然而,正因其深入人心,每个人心中都有属于自己的理想的名著,重拍名著要想得到大家的认同,反倒是不容易的。也正因如此,导演李少红才会感慨,接下《红楼梦》就如同接下了烫手的山芋。 tujian.org
重拍名著,要对名著有一份敬畏之心,然而,前些年的戏说风,已将大家对名著重拍的信心提前消费殆尽。
《某某大圣》,《大话某某》……以名著中的人物、情节为依托的影视创作比比皆是。随意的解释、胡乱的演绎往往让大家味同嚼蜡,哭笑不得。在这样的情况下,又如何让人对名著重拍重塑信心。
还有就是在炒作风行的今天,许多重拍者醉心于炒作本身,由他们重拍名著,名著本身这个核心要素反倒没了踪影。今天组织选秀,明天爆爆绯闻,过程热热闹闹,结果荒诞不堪。重拍者强调说,这是学习国外的经验,尊重文化产业的规律。然而,不知道他们想过没有,遗失了名著,没了文化,所谓的文化还能成为产业么?愿重拍者慎之!
|
|
|
|
|
|