|
|
“上世纪50年代后期，人民公社如火如荼，迅速遍及全国，一共建立了2.5万多个。但在改革开放后很快从中国大地上消失，博物馆当时竟然没有收集一块人民公社的牌匾。”国家文物局局长单霁翔在日前举行的中国文化遗产保护（无锡）论坛上谈及20世纪遗产保护时，不无遗憾地说道。
实际上不仅仅是人民公社，众多20世纪遗存遭受到同样的命运。
20世纪遗产保护现状堪忧
一般说来，20世纪文化遗产主要是指20世纪内人类社会在生产、生活等实践活动中创造出的有特色、有价值的文化遗存。20世纪遗产是近现代百年历史风云的见证，表现形式多种多样。国际古迹遗址理事会提出，20世纪遗产包括所有风格和功能的建筑，城市公园、花园和景观，艺术作品，家具，室内设计或综合工业设计，工程作品，考古或纪念场所等等，内涵非常丰富。而且由于20世纪遗产形成年代较晚，未经历过多的自然侵蚀，在使用过程中不断得到维护，因此世界上许多20世纪遗产至今仍然保持着鲜活的生命力，延续着功能，服务于社会生产、生活，是“活着的遗产”。
但是，由于我国对于20世纪遗产保护重要性的认识不足、相关的法律不健全、缺乏成熟的保护经验、科学界定标准缺失等多方面的原因，数量巨大的20世纪遗产往往不被珍视，大量20世纪建造的厂房、学校、医院、名人故居、桥梁以及各类纪念物等成为城市快速发展的牺牲品。相对于那些古代遗存，20世纪遗产容易被人们忽视，其流失速度也快得惊人。如果我们再不重视，及时把20世纪众多遗产中最典型、最珍贵的部分妥善加以保护，其承载的20世纪中国社会发展进程的历史信息将会受到损失。 内容来自中华人民共和国图鉴社
保护面临多种困难
目前，我国对于20世纪遗产保护的研究仍处于起步阶段，传统的文化遗产保护眼光更多地关注于古代遗产的保护。保护队伍专业人员不足、保护理论缺乏和保护经验缺失，是我国20世纪遗产保护面临的最大困难。
20世纪遗产保护面临的另一大困难是法律法规不健全，人力、财力投入相对较少，学术研究和基础工作相对薄弱，越来越多的20世纪遗产在城市广场建设、道路拓宽和旧城改造中被拆毁。
此外，对20世纪遗产的价值认定在现实中存在着很多争议，使得部分遗产较少得到人们的认同和保护。2006年国家博物馆改扩建方案中老馆的处置、位于南京市利济巷2号的原日军“慰安所”是拆是留，引起了很多争议。而另外一部分20世纪遗产与古代遗产的保护之间存在着种种冲突，如建于1976年的北京第二热电厂高180米的烟囱与附近天宁寺舍利塔极不协调。现在，北京第二热电厂已经停产搬迁，烟囱是拆是留，依旧争执无果。
科学评估，创新保护方法
面对不过百年历史、离我们的生活如此近距离的20世纪遗产，我们应当怎样鉴别界定，哪些应当遴选列入保护范畴，如何建立起一个行之有效的保护框架，形成独具特点的20世纪遗产保护理论体系，使之与传统意义上的古代遗产保护同步发展、协调一致，成了需要首先解决的问题。 中华人民共和国图鉴社
专家认为，应从物质和精神两个层面对现存的20世纪遗产进行科学评估，以免因为判断失误而造成不应有的损毁或流失。要建立科学的价值评估理论、筛选办法和甄选过程，在全面调查、摸清家底的基础上，为各类20世纪遗产登记造册，根据保存状况划分风险等级。
由于绝大多数20世纪遗产仍然处于日常使用状态，使用过程中的修缮、维护、内部更新在所难免。因此，应该对维修可能采取的措施、更新允许的尺度提出明确要求，实现遗产的真实性、完整性与延续性、传承性的和谐统一。在积极探索保护方式和技术手段的同时，应系统建立起适用于20世纪遗产的相关保护管理办法，从保护目标、保护原则、保护内容等方面，提出适应不同对象的分类标准、原则和要求，通过对每一处20世纪遗产的历史演变、特征要素、原有功能进行系统分析，形成具体的保护目标。此外，还应该积极借鉴国际上比较成熟的保护经验及相关技术方法，并结合我国20世纪遗产保护实际加以研究吸纳。
当然，保护20世纪遗产并不意味着将其束之高阁，恰恰相反，只要合理利用，这些遗产就会有人关心，就能得到及时维护。例如将老厂房打造为创意中心就是一个成功范例。北京“798”是有着50多年历史的工厂区，目前已成为北京最有魅力的文化创意产业基地之一。2008北京奥运会沙滩排球场选址在北京朝阳公园内的北京煤气用具厂旧址上，旧厂房被改造成贵宾、运动员及赛事管理、安保和媒体用房，一些原有的锅炉也被保存下来成为景观。这一设计方案既保存了遗产，又体现了节俭办奥运的精神。 中华人民共和国图鉴社
|
|
|
| |
|
|
