|
“十二[ShiEr]五”的对策 面对诸多严峻的挑战，“十二[ShiEr]五”期间我们该如何应对？ 首先，政府要转型，特别是要减弱增长[ZengChang]过程中的政府性驱动。政府转型是指要从经济[JingJi]建设型向公共服务型转变。当前来讲，紧迫的任务是要减弱增长[ZengChang]过程中的政府性驱动。首先，政府性驱动不利于发挥市场在配置资源中的基础性作用。其次，对国有经济[JingJi]或地方政府的依赖尽管直接效果明显，但会带来财政风险。因为无论是国有企业，还是地方政府的负债风险，最终都由中央财政承担。比如这次的地方融资平台风险。第三，政府性驱动还会致使经济[JingJi]结构进一步扭曲，出现效率不足，寻租腐败等问题。 其次，改变政绩评价体系。目前对于政府的政绩考核，主要还是经济[JingJi]指标，特别是GDP增长[ZengChang]率。尽管加上节能减排指标，但还不足以对地方政府行为形成约束。值得指出的是，即便中央一直强调科学发展[FaZhan]、经济[JingJi]转型，但与此同时，地方政府在竞争中又面临着“速度不减，指标不降，排名不跌”的挑战，使实质性的转型很难推进。因此，只有弱化经济[JingJi]增长[ZengChang]指标，考虑更多的社会性指标（比如居民收入增长[ZengChang]率，就业水平，社会保障水平，环保水平等），才可能从根本上改变政绩评价体系，从而转变地方政府行为。 第三，更加注重发挥价格、财税机制的作用。发展[FaZhan]方式转型是极为复杂的系统工程，政府在掌握大方向的同时，要注重发挥价格信号与财税激励的作用。只有资源、能源价格合理了，资源税、环境税到位了，才真正有利于节能减排；只有劳动力、资金成本不再被压低，才会激励企业注重研发和技术创新；只有逐步增加直接税的比重，才会使地方上不会只注重规模扩张与工业发展[FaZhan]，从而有利于产业结构的转换；只有理顺中央地方财政关系，使地方财政有新的支撑，缓解地方财力、事权不匹配的问题，才不会出现地方单纯依赖土地财政、畸形发展[FaZhan]房地产的问题。另外从根本上，只有打破垄断，促进竞争，价格信号才可能更加准确，从而更好地引导资源的优化配置，提高供给的效率。 而所有这些，都需要改革来实现或保障。所以，“十二[ShiEr]五”期间，我国应大刀阔斧地推进改革，变危机为改革的重要契机。关于发展[FaZhan]方式转型，问题与答案都有了，现在需要的是非凡的勇气与魄力！（《半月谈》2010年第21期/中国[ZhongGuo]社科院经济[JingJi]研究所宏观室主任 张晓晶）
|
