|
昨天（25日），“2009中国慈善排行榜”发布，原本打算发布的“赖捐企业黑名单”因故放弃公布。（4月24日《新京报》）
慈善黑名单因故夭折，这并不出乎意料。此前，媒体在报道这张黑名单时，便已隐约透露了它或将夭折的信息，兼之欲公开慈善黑名单的消息传出后，不少声音质疑若直接公布这份黑名单，或有失之鲁莽之嫌。尤其是当部分赖捐企业受此触动，补齐了捐款以及再度表示会补上捐款后，这份黑名单公不公布，意义已经不太大。
但从部分企业由赖捐到主动补捐的过程，我们还是感受到了慈善透不透明就是不一样。正是由于没有透明度，才会有如许之多的企业人前买好人后赖捐；而当慈善部门一旦准备将赖捐企业公之于众之后，迫于透明的力量，那些赖捐者不得不做道义上的补偿。这显然是颇有意味的一个镜头。
但只有中国慈善排行榜，还是不够的。就算树立1000个类似于陈光标这样的典型，也不能解决人们普遍持有的慈善疑虑。当前，公众持续不断质问的核心是，当下中国慈善业还没有达到一个完全透明的环境，对很多善款的使用，人们根本查不到也看不见。鉴于这样一个并非理想的慈善环境，有必要在设立中国慈善排行榜的同时，再公布一个中国慈善透明榜，晒晒善款的透明度与使用情况，把所有的善款都置于公众的监督之下。
（王毅 媒体从业者）
|
