|
“杨记者，前两天给我们打电话让买东西的人，是你吗？”一年多来，记者已接到过几次这样的询问电话。
第一次，是去年上半年，记者在参加西安市未央区举办的一个活动时，区委宣传部的负责同志说：“杨记者，今天见到了你，我敢肯定昨天打电话给我的那个人一定不是你。”记者当时颇感疑惑，询问之后，方知这位负责人前一天刚接到一个来自北京的电话，自称是人民日报记者杨彦，一番“寒暄”后，打电话者说推荐一些书籍让他购买，被他婉拒。
第二次，是北京奥运会开幕前后的某日中午，记者正在休息时，接到榆林市委宣传部工作人员的电话，他向记者求证：“你调回北京了吗？”随后，他解释说，有个自称“人民日报记者杨彦”的人给宣传部打电话，说自己已调回北京工作（来电显示是北京的号码），现在需要销售部分奥运纪念品，希望他们能够支持一下。
第三次，是在陕西省抗震救灾优秀共产党员表彰大会上，记者见到一位曾采访过的抗震救灾模范。一见面，他高兴地说，“人民日报社”有人给他打电话，说有关他的报道已于某月某日见报，报社将给所有抗震救灾英雄赠送纪念品，要求他把邮寄地址发过去。记者当时颇觉诧异，但因为他说是赠送，加上时间紧张，遂没细问。事后，越想越不对劲，正想好好问问他时，他发来了短信：杨记者，他们要我购买一套书籍，要价4800元，这可怎么办？
几次下来，记者总结出此类骗术有3个共同特点：一是被骗对象均与记者有过联系，要么是宣传部门，要么是采访对象；二是电话显示均为北京的号码；三是目的都是高价推销书籍、纪念品等商品。
记者认为，骗子冒用真记者姓名行骗，更具欺骗性，因为行骗者的诈骗对象多与记者打过交道，如果被骗者碍于情面不加核实的话，就极可能上当受骗；这样的骗术也更具危害性，因为行骗者打着真记者的旗号，不明真相的受骗者一定对真记者心生不满，极大地损害了被冒名记者及所属媒体的声誉。
希望有关部门加强监管，严厉整治；也希望接到此类电话的部门和个人不要轻信、做好鉴别；更希望所有的真记者严格要求自己、塑造良好的职业形象。这样，骗子就难以找到类似的行骗机会了。（记者
杨 彦）
|
