官员吸天价烟的要害在那里?我想不仅是所吸烟的价格问题,还有在开会的时候是否应该吸烟的问题。然而由于媒体所注意的焦点基本都集中在天价烟的焦点,所以官员以为在开会时,吸裸体烟就是合理的。但裸体烟的出现说明,不仅是否应该吸烟的问题没有得到重视,天价烟问题通过裸体烟的方式来掩饰就万事大吉。其实这种裸体烟的出现,是一种典型的鸵鸟政策,也是过低估计民众智力的表现,道理很简单,如果是低价烟的话,还有必要让烟裸体后再来向社会展现吗?
我之所以想到的并不仅是烟的价格问题,而是在开会的时候,作为领导干部是否应该吸烟的问题,因为我想到20多年前,小平同志在第七届全国人大第一次会议的主席台上吸烟的一件事。一天下午,在主席台上就座的邓小平投过票后回到自己的座位,便习惯地点燃了一支香烟。坐在台下的一位代表看见,便对另一位代表说:世界无烟日刚过,全中国全世界都大力宣传吸烟危害健康,小平同志为什么烟瘾这么大,开大会还吸烟呢?于是商量后决定向邓小平提出意见。
不一会儿,主持大会的宋平手里出现一张小字条,上面写着一行字:“请小平同志在主席台上不要吸烟”。宋平看过字条后会意地递给邓小平,小平同志看了看,笑着赶快把烟熄灭。此后,邓小平在主席台上再也没有吸烟。
我首先想到的是,估计现在可能没有人给单位领导就开会吸烟问题提意见,否则为何在天价烟之后又出现裸体烟呢?第二,也许有人曾提出过意见,可是单位领导人听不得任何意见,即使说得对,他们还是我行我素、为所欲为;第三,吸裸体烟的官员太过于天真,他们以为将烟的包装去掉,别人就不会发现他所吸的烟是否天价烟,但他们忘了,这不正是此地无银吗?第四,这些吸裸体烟的官员不是对错误做举一反三的改进,而是对天价烟以裸体的方式来掩饰、隐藏,对是否应该吸烟的问题则是不予理会。
我之所以从吸裸体烟想到小平同志在主席台上掐烟,就在于邓小平在此后不久会见来访的阿基诺夫人时说:“这次人大我违反了一个规则,我习惯地拿起一支烟来,就有一个代表递条子,提出批评,只好马上接受,没有办法”。习惯于以裸体烟掩饰所吸的烟是否天价烟,这样思维逻辑和行为方式的基层干部,面对小平同志虚心接受意见,不知做何感想。
现在不论是全国会议上,还是国家领导人在基层做调研,我们看不到任何国家领导同志吸烟,也更看不到有地方干部在领导同志面前吸烟。没有领导在场,你们为何就敢吸烟,而且还是天价烟或裸体烟?可见,在吸烟问题上的“两面派”,很难让我们相信这些人在其他方面不会做“两面派”。当年小平同志都能虚心接受意见,而我们现在的一些基层干部怎么就能以裸体烟来与网民玩猫腻?所以说,吸裸体烟这就是典型的欺上瞒下。党的艰苦朴素、批评与自我批评的优良传统让他们丧失殆尽。(作者:西南偏南南) 内容来自中华人民共和国图鉴社
点击进入作者博客
|