中华人民共和国图鉴社(中华人民共和国唯一综合性国家图鉴社)

印象中国   国家礼仪   中国特色   国家记忆   全民学习   图文聚焦   中图消息   政策法规
国图工程   国礼系列   图鉴国情   图鉴国史   图解国学   合作单位   合作媒体   办事指南
图鉴精品   国礼品鉴   国情集萃   国史系列   国学精华   中图推荐   关于我们   联系我们
首页
当前位置:中华人民共和国图鉴社 > 印象中国 >
   中图推荐
政治人物:胡
胡锦涛,现任中华人民共和国主席、中国共
·政治人物:吴邦国
·政治人物:温家宝
·2009年7月 国内时事新闻
中国特色总网
推荐内容
热点内容
家乐福被诉售假纯棉鞋垫 曾因售该鞋垫被判欺诈
2009-07-10
称在家乐福买的100双纯棉鞋垫经检测后并非纯棉,肖女士起诉家乐福和鞋垫厂家,要求退货并赔偿她一倍货款及检测费等。昨天,丰台法院开庭审理此案。肖女士没有到庭,她的代理人在法庭上说,肖女士于去年6月30日在家乐福方庄店购买了100双北京华康泰商贸有限公司(下称华康泰公司)生产的“袜不湿”鞋垫,鞋垫标签标注面料成分为100%棉,能达到干爽除臭,防止脚病发生的效果,但肖女士和家人使用后出现了脚气症状。后经检测,该批鞋垫并非纯棉产品,而是棉51%,涤纶49%。肖女士认为,家乐福涉嫌欺诈消费者,应退还货款250元,并赔偿一倍货款及检测费、交通费共计1250元,同时要求鞋垫厂家承担连带责任。昨天,华康泰公司经法院传唤未到庭,而家乐福的代理人则表示不同意赔偿,并认为肖女士“大量购买情况超过了消费者正常的购买范围”。该代理人称,家乐福确实销售了华康泰公司生产的鞋垫,但这种鞋垫在其他大超市也有售,肖女士无法证明她送检的鞋垫就是在家乐福购买的。此外,该代理人认为肖女士单方申请检测不具有合法性,但她未要求法庭重新鉴定,称“举证责任应该在原告”。昨天,肖女士的代理人向法庭提供了一份通州法院的判决书,其中显示家乐福在今年4月15日曾因销售华康泰公司的鞋垫被法院认定欺诈(本报4月21日曾报道此事)。肖女士的代理人说,他们曾拿着这份判决找到家乐福,要求协商赔偿事宜,但家乐福拒不理会。对此,家乐福的代理人未做回应,只表示认可通州法院那份判决的真实性。去年6月30日,冯女士在通州家乐福买了华康泰公司生产的10双“袜不湿”鞋垫,面料成分显示为100%棉。经检测,面料成分为:棉52%,涤纶48%。通州法院认为,家乐福对其所售产品的质量夸大宣传、以次充好,构成欺诈,判其双倍赔偿冯女士货款和检测费共200元。
     相关链接
    ·实业界理论界争议出口退税“最后一个点”
    ·高房价不等于高质量 “放心房”在哪里
    ·昆明政府部门流行实名回帖 第一时间答复问
    ·邓小平爱读《聊斋志异》 "猫论"
    ·眉山吏治:小学生都知道的,还需发文件?
    ·重庆"念叨队"烦走占道小贩 管理
    ·重庆不公开名单缺乏维护高考公平的诚意
    ·中纪委巡视组长祁培文:干部必须谨防“第一
    ·请重庆公开“成年责任人名单”如何
    ·大学生入医保体现责任合理分担
    版权所有:中华人民共和国图鉴社 电话:010-63085539 88202885-8028 传真:010-63083953
    地址:北京市复兴路甲38号西座10层
    技术支持:中华职工学习网网络中心 北京政产学研资讯技术研究院