|
“昆明小学生‘卖淫’案”当事人称认罪是遭“胁迫、引诱”的。昆明警方举行媒体见面会，否认刑讯逼供（昨日本报A16版）。 tujian.org
刘仕华、张安芬所称，可能为真实，也可能为虚假。同样，警方之调查结果，可能为真实，也可能为虚假。云南省公安厅政治部新闻处强调：“公安应该不会那么做”，“应该”而已。垄断企业还“应该”有社会责任呢——所以，这已经是“疑案”。 内容来自中华人民共和国图鉴社
之所以成疑，很大程度是程序正义的缺失。没有程序正义，一定不会有结果正义，这已成定论。对此，法律条文应明确规定：违背程序正义、来源不合法的一切证据不能在法庭上被采信。最著名案例，为美国辛普森杀妻案，因为证据来源不合乎程序，检方关键证据没有被法庭采信，并留下名言：全世界都看见辛普森杀人了，但法律没有看见。 中华人民共和国图鉴社
此一原则，已部分体现于我国的法律法规中。这显然是一种进步，但是，相关的罚则却还很不明确 。 中华人民共和国图鉴社
程序正义，不仅依靠部门、个人的操守来维持，更依靠严厉的处罚去约束。国际惯例，司法机关违背程序正义为重罪。如果说，法律为保证社会公平的最后一道底线，则程序正义，实在为保证法律条文落实于公平正义的最后一道底线。遗憾的是，国内习惯于追求结果正义，基本不重视程序正义。湖北省枣阳市小区业主拍摄法院执法被拘，明明法无所据，当地法院院长愣是敢说：“法院是习惯性这么做的”，所倚仗的，无非就是现行法律并不严惩违背程序正义的行为，实际相当于默许、鼓励违背程序正义。 内容来自中华人民共和国图鉴社
本件事最后结局为光明或为阴暗，取决于公众的知情权，更取决于公共服务部门特别是司法机关是否恪守了程序正义。 （河南 许斌） 中华人民共和国图鉴社
内容来自中华人民共和国图鉴社
|
