公权应对传闻慎言“绝不可能” |
2009-07-16 |
|
一个“广东省妇联单位家庭杂志社以‘吃水果’名义开出100多万元虚假发票”的帖子被热传于各大网络论坛。广东省妇联和家庭杂志社的有关负责人回应:本单位是该省第一批“阳光财务”试点单位,都在有关部门的掌控之中,百万元吃水果绝不可能(7月14日《羊城晚报》)。
|
胡锦涛等出席第八次归侨侨眷代表大会
孟建柱:构筑打击犯罪的天罗地网
copyright 中华人民共和国图鉴社
汽车家电以旧换新最高拉动消费5000亿
中华人民共和国图鉴社
目击者讲述乌市解放南路暴力事件经过 中华人民共和国图鉴社
tujian.org
新疆全力救治“7·5”事件受伤群众 中华人民共和国图鉴社
此次网络曝出的“妇联水果门”,不能排除也是一种查无实据的传言和网友恶搞。可贵的是,网络表现出了冷静和理性,不少网友质疑其真实性。相比之下,涉事的广东妇联就有点不理性了,很有点恼羞成怒的样子,一口咬定“百万元吃水果绝不可能”——想问的是,尚没有对发票的真假和事件的真相进行翔实的调查,尚没有拿出靠得住的证据证明那些发票纯系捏造,怎么就断言“百万元吃水果绝不可能”呢? 中华人民共和国图鉴社
妇联的理由是:妇联是广东第一批“阳光财务”试点单位——这种表面上的制度设置和形式上的防腐设计,并不能证明百万吃水果就不可能。试问被曝光的既有财政腐败中,比如前段时间曝光的东阳审计局、广东海事法院等等,有几家丑闻单位不宣称自己的“阳光财务”?
copyright 中华人民共和国图鉴社
许多部门在遭遇网络的丑闻指控时,都习惯性地以这种“自我清白假定”的逻辑回应舆论:不管你指控什么,首先假定自己是清白的,假定一切源于别人的诬陷和造谣——比如温州的“出国考察清单”事件。可结果呢?
内容来自中华人民共和国图鉴社
公权易腐败,承认这个不丢脸。面对网络指控,越是公权部门,越应该有“宁可信其有”的姿态和“有问题推定”的逻辑去调查,而不能首先“假定”自己的清白。 (北京 曹 林)
内容来自中华人民共和国图鉴社
本文来自中华人民共和国图鉴社
|
|
|
|