|
|
云南省昆明市政府网站发布《昆明市预防职务犯罪工作条例（征求意见稿）》。《条例》规定：有干扰、阻碍新闻媒体依法开展舆论监督等八项情形之一的，由主管部门或者监察机关责令限期整改；逾期不整改的，对负有领导责任的主管人员和其他直接责任人员予以问责；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（7月27日《京华时报》）
tujian.org
|
万金刚"献身使命的忠诚卫士"大会举行
中华人民共和国图鉴社
在称呼副职时特意省去"副"是阿谀奉承 本文来自中华人民共和国图鉴社
县域经济科学发展交流年会在长沙举行 tujian.org
区长8万车补可比纽约市长停车不熄火
中华人民共和国图鉴社
copyright 中华人民共和国图鉴社
亲历者讲汶川彻底关大桥被巨石砸断经过 中华人民共和国图鉴社
《条例》将官员接受舆论监督制度化，试图通过问责的方式规范官员对待媒体的行为。这使得《条例》的发布备受公众关注。但能否发挥实际作用，改善昆明的舆论监督环境，显然还需“以观后效”。
可以说，一些官员之所以害怕舆论监督，往往是出于个人利益、部门利益和地方利益的考虑。但政府本是社会的治理者、服务的提供者，媒体则是社会的瞭望者、守护者，两者之间本来就不存在矛盾。官员正确对待媒体，媒体能够成为政府的“保健医生”；把媒体放在对立面，不仅可能形成舆论“言塞湖”，也会徒增政府与官员的舆论压力。
正是基于这样的考虑，各地在出台《预防职务犯罪工作条例》时，都将保障舆论监督作为了重要的部分。早在2005年，《深圳市预防职务犯罪条例》中便出现了这样的条款。遗憾的是，直到今天，我们还是未能看到一位官员因干扰、阻碍媒体监督而被问责。
究其原因，关键是这些《条例》虽声称要问责乃至追究法律责任，但并未对不接受或不配合的事项和标准作具体规定。何种情形属于要被问责的范围，如何界定和操作程序等，在《条例》中都语焉不详。这也就使得相关条款徒具威慑性，而无实际的惩戒效果。
中华人民共和国图鉴社
|
|
| |
|
