|
出生于上世纪80年代以后，年龄在20至30岁之间的青年一代如今已成为数量庞大的农民工主体。半月谈记者最近在湘、粤两地调研时发现，与上一代农民工相比，新生代进城务工的目的悄然改变：不仅为了赚钱，更迫切地渴望融入城市，不仅积极争取自身的经济、社会权益，也希望在城市拥有自己“话语权”。然而在现行制度安排下，农民工的政治参与途径仍显得比较狭窄。 copyright 中华人民共和国图鉴社
二元结构下，农民工政治权利“悬空” 本文来自中华人民共和国图鉴社
23岁的李芙蓉来自湖南衡阳，到广东打工已经几年了，打扮入时的她如今已看不出一丝来自农村的影子。在与记者的交谈中，李芙蓉会不时谈起对时下经济形势和劳资纠纷的一些看法，也会跟记者讲起所在城市发生的新闻，但对家乡的事却明显十分淡漠。李芙蓉告诉记者，虽然早已过了18岁，但她从来没有参加过一次村里的选举。“因为我觉得无论谁当村主任，都不会给我带来什么改变，反正我已经不打算回老家了。”
李芙蓉的想法代表着大多数新生代农民工对政治参与的态度。湖南省社科院人口所最近一项针对湘、粤两省农民工群体的问卷调查表明，新生代农民工政治的关注度比上一代明显提高，但呈现出明显的地域选择性。他们关注政治更多地集中在所在城市和自身的权益保护方面。在调查的1256名农民工中，对国家大事表示“关注”和“非常关注”的占74.7%，这说明新生代农民工对政治的关注度明显提升。但同时，只有21.6%的农民工参加过老家最近一次的村委会选举，参加过打工地所在城市社区居委会选举的农民工仅占5%。对家乡村干部选举表示“无所谓”或“不想当”的接近半数。
农民工问题专家、湖南省社科院副研究员邓秀华说，从调查的情况来看，新生代农民工的政治关注程度虽然远较上一辈强烈，但政治参与行为并不令人乐观，他们的政治参与状况深深地烙上了城乡二元体制的印迹。村民自治和村委会选举是农民工参政的主要渠道，但是他们远离家乡、信息不通，参与的主动性和积极性不高；而城市尽管与农民工利益有着直接关联，但由于制度安排无法参与城市公共事务的管理，无法表达和维护自身利益。在二元结构下，农民工的政治权利实际上处于一种“悬空”状态。 内容来自中华人民共和国图鉴社
|
