|
“太艰难”、“受尽屈辱”，国务院发展研究中心研究员张军扩反复用这些词向《瞭望》新闻周刊记者描述了鸦片战争以来一百余年，中国被迫思考和探索现代化道路的悲壮和艰辛。对之，中国现代化理论研究集大成者——已逝北京大学教授罗荣渠在其《现代化新论》一书中作了深刻的分析。
“现代化”的含义众多，其中之一就是指近代资本主义兴起后的特定国际关系格局下，经济上落后国家通过大搞技术革命，在经济和技术上赶上世界先进水平的历史过程。罗荣渠认为，“这也是我党和政府领导人在阐述中国的社会主义现代化方针和政策时，所明确表述的一贯思想。”
鸦片战争打开了中国的门户之后，中国在19世纪下半叶力图效法日本和俄国，走君主制自上而下的保守现代化道路，这在当时是时新的潮流。康有为曾设想，“变法三年可以直立”，“二十年而为政于地球”。由于自强运动与维新运动都相继失败，到20世纪初，转而采取自下而上的资产阶级革命道路，以推翻帝制和建立议会民主制。
孙中山曾乐观地估计革命后十年建设可以与西方“并驾齐驱”。辛亥革命失败了，又再次试探新的变革模式，追随新的潮流。上世纪30年代，以城市为基础的仿效德国模式的发展趋向，与以农村为基础的仿效俄国模式的发展趋向，形成保守的资本主义道路与激进的土地革命道路的对立。其结果是，后一种趋势取得了对前一趋势的胜利。
罗荣渠评价说，“在这一百年中，中国几乎对西方出现过的各种现代化模式都进行过快速的试选择，这是各国现代化进程中罕见的记录。从更深层次上看，这实质上是中国社会急剧动荡与危机步步深化的曲折反映。”因此，张军扩认为，一个国家走上良性现代化轨道的一个基本前提就是，“国家的统一、独立、自主和稳定。”而新中国的成立正是为中国现代化航程的启动奠定了这一基本前提。 tujian.org
|
