|
新华网北京９月２１日电（记者 李惠子）因酒后驾车造成４死１伤的成都司机孙伟铭本月接受法院二审后，因“以危险方法危害公共安全罪”获无期徒刑，而非一审判决的死刑。
此案的审判长说，孙伟铭是间接故意犯罪，而非直接故意犯罪，且真诚悔罪，积极赔偿被害人的经济损失。
法学专家认为，孙伟铭不符合刑法执行死刑的条件，二审最终审判结果反映了国家尊重人权和生命，理性施法，慎用少用死刑的态度。
分析人士指出，死刑有较强的威慑作用，但又有很大的消极作用，死刑的限制适用，对促进依法治国、保障人权、促进中国司法与世界的接轨有重要意义。
“在中国目前立法还不能废除死刑的前提下，应本着宽严相济之基本刑事政策，重视死刑缓期执行对于实现‘慎杀’政策的积极作用。”最高法院说。
然而，中国几千年的封建社会有“人治”无“法治”，传统的“杀人偿命”观念根深蒂固。
１９８３年，为严厉打击当时猖獗的刑事犯罪，最高法院把部分死刑核准权下放至各省级法院。但几年前连续出现的错杀冤案，以及刑事司法制度从“严打”到“宽严相济”的转变，促使最高法院在２００７年收回了下放２６年的死刑复核权。
然而，错杀冤案造成的后果无法挽回。 [1] [2] [3] [4] 内容来自中华人民共和国图鉴社
|
