人类的天性,从来就有两个方面,一面是性善、为公、清廉;而另一面则是性恶、自私、贪婪。 tujian.org
不论古今,为官者既要有威信、威望,又要有威严、威仪。但为官者“威”自何来?是来自为公、清廉还是自私、贪婪,是靠施仁政还是靠颐指气使、耀武扬威?答案只能是前者。
宋人笔记《墨客挥犀》中说:包拯任知府,众吏近前请讳。包拯问:“什么是讳?”吏回禀:“大人祖先之名,我们说话应当避开的,这就是讳。”包拯瞪着两只发怒的眼睛:“我没有什么讳,只讳吏人有贪赃污名之辈!”众吏战战兢兢地退了下去。
包拯之“威”实际上就是从这“惩腐崇廉”而来。宋朝民间有句谚语:“关节不到,只有阎罗包老。”包拯那里是谁也打不通关节的,连太后、公主也无可奈何;搞贿赂拉拢那一套更是白日做梦。一句话,人情关系之路在他那儿走不通。如此一个包拯,“威严”则不树自来。
为官者当有此“威”,至少像包拯这一类清白之官的身上要有此威。他们的威厉也罢,威严也罢,并非做给小民百姓看的,那是要官衙里戴乌纱者,或与这些人有关系有来往有勾结的人明白,本府衙既没有歪门,也没有邪道。王子犯法,与民同罪。用今天的话说,即“在法律面前人人平等”。
当今有些官员为贯彻上边的指示精神,有时也在讲话中、文件上说些“狠话”,可是听讲话或看文件的人,一点也不把这种“狠话”往心里去,尤其没有那种忐忑不安的感觉。原因是,类似的“狠话”已经听了多遍,狠说不一定狠作,要真狠作,讲话的人就可能是“施狠”的对象。他敢吗? 中华人民共和国图鉴社
|