|
安徽新闻网11月12日电 10月22日，在安徽阜阳市九龙监狱坐了3年两个多月冤狱的王曦，被阜阳市中级法院宣告无罪，这起3年前由安徽阜阳颍州区检察机关“根据区委书记办公会议意见”办理的一起冤案得到昭雪。 tujian.org
10月22日上午9时，审判长戴亚平代表阜阳市中级人民法院到王曦服刑的阜阳市九龙监狱宣布，撤销颍州区法院和阜阳市中级法院对王曦所作的有罪判决及刑事裁定，宣告王曦无罪。10时许，王曦拿到了监狱发放的释放证明书，回到了别离3年多的家中和亲人团聚。 内容来自中华人民共和国图鉴社
王曦的冤狱与苹果和蒜薹有着密切的关系。 tujian.org
享受优惠收购苹果改名“蒜薹” copyright 中华人民共和国图鉴社
安徽阜阳颍州区肉类食品公司是颍州区农委的下属单位，主要业务是肉类加工和蔬菜保鲜。1999年11月，公司根据该市水果批发个体户葛德雨提供的市场信息，安排业务员王曦、周磊等和葛一起，带着公司财务科安排的收购现金，去山东省收购苹果。到12月收了3车苹果共2.731万公斤。 本文来自中华人民共和国图鉴社
此前，财政部为了保证“菜篮子”，曾下发通知，对经营蔬菜者给予优惠政策，同时，该规定对蔬菜的概念限定“是指各种鲜菜”。 本文来自中华人民共和国图鉴社
苹果显然不是“鲜菜”，不在优惠政策范围内。公司为了享受优惠政策，财务科在填写入库单时，安排周磊将单子上的品名填成了“蒜薹”，开农副产品收购发票交财务科报账，并把收购发票和运输证明全部写成了“蒜薹”。 中华人民共和国图鉴社
报账的问题解决了，那苹果如何处理呢？ copyright 中华人民共和国图鉴社
一年前，颍泉区孙寨村农民郭金彪、个体工商户李玲为收购猪皮和小肠，分别向肉类食品公司交纳了5万元和1万元的押金。后来，肉类食品公司停止经营宰猪业务，这两笔押金就没有退还。2000年4月，郭金彪等人要求退还押金，但公司无现金可支付。经过协商，郭金彪、李玲同意用库存的“蒜薹”(苹果)以每公斤2.6元的价格，冲抵了这两笔共6万元的账。后来，郭金彪等将苹果拉到阜阳市泉河北市场销售了。 tujian.org
通过这笔业务，消除了公司6万元的债务，冲账后还盈余9777.84元入财务现金账。这些事实，有肉类食品公司开给郭金彪、李玲的收据和应付款账，有郭金彪、周磊和公司出纳会计张淑丽等人的证言，也有公司的现金流水账记载：公司经营苹果“抵偿余(其他应付款)9777.84元”。 中华人民共和国图鉴社
2005年8月18日早上7点多钟，王曦突然接到颍州区检察院反贪局的电话，让他抓紧去反贪局。王曦连早饭也没顾上吃，便匆匆忙忙地下楼，刚到楼下就被带上了警车。 中华人民共和国图鉴社
当天，王曦被颍州区检察院刑事拘留，9月1日被逮捕。2006年1月10日，颍州区检察院以王曦涉嫌贪污罪向颍州区法院提起公诉。 内容来自中华人民共和国图鉴社
控辩双方都拿蒜薹苹果说事 tujian.org
2006年1月23日，颍州区法院公开审理颍州区检察院提起公诉的王曦案。 copyright 中华人民共和国图鉴社
起诉书指控：1999年12月31日和2000年1月5日，王曦和周磊两次从涡阳县为颍州区肉类食品公司购进蒜薹2.731万公斤，扣除10%税款，计款6.4908万元。2000年3月，王曦让仓库保管员李稳装车，将蒜薹拉出销售，销售款被王曦占有。 内容来自中华人民共和国图鉴社
王曦当庭辩解：上述指控不是事实，公司购进的不是蒜薹，而是苹果，并将苹果抵了公司所欠的6万元债务，自己没有贪污公款。他请求法庭认真查清本案事实，公正断案。 本文来自中华人民共和国图鉴社
当审判长询问王曦有无证人到庭时，王曦请求证人周磊、出纳会计张淑丽、负责冷库降温的潘孝增、仓库保管员李稳和个体工商户葛德雨等出庭。 copyright 中华人民共和国图鉴社
经过法庭允许，审判长向证人告知了证人的权利和义务，几个证人均签下如实作证的保证书，周磊和张淑丽作证，潘孝增和李稳等待到庭作证。这时，公诉人开始收拾卷宗，并向审判长提出：“鉴于本案出现新情况，请合议庭延期审理。”合议庭合议后，审判长当即宣布：“经合议，同意公诉人意见，现在休庭。”休庭以后，检察院把4名证人带到了颍州区检察院一楼的一个办公室，说他们作伪证。 中华人民共和国图鉴社
2006年1月23日下午，检察院通知阜阳市公安局颍州分局，将周磊、潘孝增和李稳直接押往阜阳市拘留所审讯，两天后他们被公安局以涉嫌伪证罪拘留，关进了阜阳市看守所。直到一个月后的农历正月廿七，周磊等人按照颍州区检察院反贪局的要求，所作的证言与检察院的起诉书内容相一致后，才被允许取保候审。 tujian.org
颍州区检察院在取得这些“新”的证据后，2006年2月22日，颍州区法院在既不通知被告，也未通知律师及被告亲属的情况下，直接把王曦带到法庭进行第二次开庭。法庭上，当审判长问公诉方有无新的证据出示时，公诉人说：“1月23日开庭时，由于被告方的证人出庭作证与其在检察机关作证不符，特申请延期审理。” 本文来自中华人民共和国图鉴社
当审判长询问被告有无异议时，王曦明确答复：“有异议，是苹果！” 本文来自中华人民共和国图鉴社
法庭辩论阶段，公诉人称：“本庭经合法审查，并对证人详细调查取证，经1月23日开庭及今天开庭调查、举证质证，被告人王曦犯罪事实清楚，证据确实充分，应以贪污罪追究其刑事责任。”同时强调：“且被告人在法庭上拒不认罪，请依法判处！” 中华人民共和国图鉴社
在第二轮法庭辩论中，公诉人再次强调：通过公诉人提供的证据，足以证明被告人带队到涡阳收蒜薹，证据充分！ 内容来自中华人民共和国图鉴社
王曦一再要求查清是否收过蒜薹，蒜薹是从哪里收购的，运输者是谁，同时要求让与其同往山东拉苹果的两名司机出庭作证。事实上，只要这两名司机出庭作证，查明两人所结运费是在山东拉的苹果，还是在涡阳拉的蒜薹，案件就能水落石出。涡阳到阜阳不足百公里，如果是拉蒜薹的话，3车运费加起来不会超过1000元，而运输结算单显示，实结运费7500元，从阜阳到山东900多公理，运费与公里数相吻合，况且有驾驶员的原始记录为证。但公诉人坚持与本案无关，拒绝调查这一事实。 中华人民共和国图鉴社
最后陈述时，王曦铿锵有力地说了7个字：我的罪名不成立！
中华人民共和国图鉴社
本文来自中华人民共和国图鉴社 [1][2]下一页 内容来自中华人民共和国图鉴社
|
