|
安徽新闻网11月23日电 ◆池州患者将医院告到安庆市大观区法院 ◆两次司法鉴定意见不一 ◆法院组织多次调解未果 本文来自中华人民共和国图鉴社
池州市东至县人张某从小就高度近视，每天戴着像瓶底一样厚的眼镜，很是痛苦。人到中年的她，最大的梦想就是能摘除眼镜。让她意想不到的是，一次激光矫正手术后，原本就很微弱的裸眼视力尽管有所提高，但远不及戴上近视眼镜的效果。因为已经做过矫正手术，现在就不能再戴眼镜了，她因此几乎成了“瞎子”。日前，张某向记者讲述了她的痛苦遭遇。 copyright 中华人民共和国图鉴社
医院称能帮她摘除眼镜 中华人民共和国图鉴社
“厚厚的眼镜每天压得鼻梁好难受好难受。”2006年7月24日，张某和丈夫来到安庆市一家眼科诊所诊治。这家诊所经过检查后认为，张某右眼裸视为0.03，左眼裸视为0.02，戴上近视眼镜后，右眼能矫正到0.8，左眼能矫正到0.4。如果进行手术治疗，也许能摘掉眼镜。但这家诊所又告诉张某，目前他们由于没有相关的医疗设备，不能对她进行手术治疗。 中华人民共和国图鉴社
那其他医院有没有这样的医疗设备呢？有些失望的张某决定到其他医院去碰碰运气。当天，他们果然在安庆发现有一家医院能治疗近视。“我们在安庆市第二人民医院看到工作人员在散发激光治疗近视的广告，一份宣传册上面写着‘准分子激光扫描术是一项高科技技术，全世界已有数千万例、国内已有400多万例近视患者摘掉眼镜’。” 中华人民共和国图鉴社
张某说，医院工作人员告诉她：“术后95%以上的人视力恢复快而良好，极少数人视力提高稍慢，最后都会得到满意恢复。”在医院工作人员的劝说下，她对这个“新技术”产生了兴趣。7月24日当天，安庆市第二人民医院对她进行了初步检查。张某向记者提供的病历显示，检查结果是双裸视力均为“一尺指数”，矫正后右眼视力0.6、左眼0.4。 tujian.org
手术后不舒适状告医院 中华人民共和国图鉴社
2006年7月28日，交过4000元的手术费后，安庆市第二人民医院对张某的双眼进行了手术。但让张某感到意外的是，手术过程并不像广告宣传的那样，她的右眼手术大约几分钟就结束了，但左眼的手术持续了一个多小时。“医院工作人员给的宣传单上称，‘整个手术过程只有30秒钟左右，矫正视力精确、无痛苦、无疤痕’。” copyright 中华人民共和国图鉴社
张某说，手术后当天晚上她就感到眼部极其疼痛难受。一夜没有安心的她，第二天和丈夫一起找到主治医生，医生经过检查后出具了病历：“右眼角膜愈合良好，视力已达0.4；左眼角膜上皮大部分修复，未见异常。” 本文来自中华人民共和国图鉴社
“事实上，我更加看不清东西了。”张某说，以前戴高度近视眼镜尽管很不舒适，但手术后左眼几乎看不见了，右眼远没有戴眼镜看得清楚。2007年6月8日，张某向安庆市大观区人民法院递交了状告安庆市第二人民医院的民事起诉状，认为手术没有达到治疗目的，对自己造成了极大伤害，要求医院赔偿。 tujian.org
两次司法鉴定意见不一 本文来自中华人民共和国图鉴社
2007年11月7日，张某又委托池州秋诚司法鉴定所对自己的伤情进行伤残等级鉴定。该司法鉴定所经过鉴定后认为，张某因高度近视眼，经准分子激光治疗后，遗留右眼准分子激光过矫致远视600度，其视力为0.2；左眼角膜斑翳，其最好视力为0.05。右眼低视力1级，左眼低视力2级，鉴定为六级伤残。 tujian.org
安庆市第二人民医院对此鉴定不服，申请重新鉴定。2007年11月13日，安庆市大观区人民法院委托皖南医学院司法鉴定中心对张某进行伤残评定。该司法鉴定中心请芜湖市第一人民医院专家会诊检查显示，张某视力(裸眼)右0.12、左0.1，左眼角膜瞳孔可见片状麻点样斑翳，提示患者视力较术前改善，但未达到预期状况，且角膜存在局部损伤及过矫情节。鉴定意见为“张某双眼视力改变尚不构成等级伤残”。 copyright 中华人民共和国图鉴社
双方还未达成一致意见 中华人民共和国图鉴社
安庆市第二人民医院医务科负责人在接受记者采访时表示，手术前张某裸眼视力右0.03、左0.02，手术后裸眼视力右0.12、左0.1，双眼视力都有明显改善。 内容来自中华人民共和国图鉴社
但张某告诉记者，即使如安庆市第二人民医院所说，手术前裸眼视力右0.03、左0.02，但戴上近视眼镜后，右眼能矫正到0.6、左眼能矫正到0.4。现在已经做过激光矫正手术，就不能再戴眼镜来矫正了，就算裸眼视力提高到右0.12、左0.1，但这样微弱的视力又有什么用？ tujian.org
据悉，安庆市大观区人民法院已组织当事双方进行多次调解，但目前双方意见还未达成一致。 中华人民共和国图鉴社
|
