|
安徽新闻网11月23日电 11月14日，在经过多次调研，充分听取市民意见后，争议多时的合肥今冬供热价格终于确定暂不调整。合肥市物价局称，这主要“考虑到广大市民的利益和呼声。”此事最终圆满收场，无疑具有鲜明的社会标本意义，它凸显民意与政府公共决策已经产生良性互动，并促使民意成为影响公共决策的一支重要力量。 中华人民共和国图鉴社
从全国范围看，现行供热价格形成机制背离市场经济规律，供热企业长期亏损不堪重负，理顺价格势在必行。但热力企业具有公益性质，供热一事涉及千家万户，事关民生大局，事关社会和谐。调整成本是否完全由市民承受值得商榷。尽管供热对合肥地区的重要性无法与东北地区相比，但相关部门不是依靠行政力量强行提价，而是在事先进行民意调查，发现大多数市民反对，便将提价方案搁浅，这种将民意放在决策因素首位的理念，值得赞赏。 内容来自中华人民共和国图鉴社
随着社会进步，民意表达的气氛越来越浓厚。最近，沈阳市民温洪祥向市财政局、市审计局和市政务公开办等部门递交了申请，要求查看“政府账单”，此举引发网民热议。此类意见的表达固然让一些官员感到难以接受，但聆听和回应民意本是政府应尽职责，也是政府与民众实现良性互动的重要手段之一。执政为民，就是要求政府施政须以民为本，体现以人为本的精神和价值观。其前提便是政府与民众必须具有充分的沟通和交流，在交流中取得共识或求同存异，这是责任政府、阳光施政的必然要求和题中之意；另一方面，政府还须充分听取和回应公众对政府决策的反馈意见，良性互动的局面方有望达成。聆听和回应民意不是可有可无的问题，也不是应该不应该的问题，而是政府必须做到的基本要求，是义务也是职责。 中华人民共和国图鉴社
从廉租房分配方案到水价调整听证，从垃圾厂建在哪到城市噪音整治，今天，政府在很多领域的一纸决策往往影响百万居民的切身利益，事关自身利益谁都想“多言几句”，我们由衷地希望这样的言语不会成为自言自语，而是每个决策者都必须伏下身来倾听的宝贵“决策依据”。
内容来自中华人民共和国图鉴社
|
