|
安徽新闻网11月26日电 ●被控妨害公务，拒不执行判决、裁定及抗税三重罪●贴身驾驶员、集团两位副总、办公室副主任等11人同堂受审
安徽润安运输集团(下称润安集团)董事长张轶昨日在合肥市瑶海区人民法院受审。由于该集团号称是“安徽省最大的运输服务航母”，张轶案引起社会广泛关注。公诉机关指控张轶构成妨害公务，拒不执行判决、裁定及抗税三重罪，与其同堂受审的还有张轶的驾驶员、该公司的两位副总经理和办公室副主任、保安等11人。除张轶外，其余11名被告人对公诉机关指控的犯罪事实均不持疑义。庭审进行了7个多小时，没有当庭宣判。 tujian.org
现场 昔日创业明星法庭上仍“威风”
昨日上午9时，随着审判长敲响法槌，张轶等12位被告人被带进法庭。法庭上，穿着看守所黄色马甲、戴着一副精致黑框眼镜的张轶仍不失昔日的老总风范，不仅声音洪亮，振振有词，而且在多次辩解中，逻辑清晰丝毫不显慌乱。在法庭对质中，昔日的下属声音都很微弱，有人在法庭上还“尊称”张轶为“张总”。在法庭提醒下，才改口。成立于2001年12月的润安集团，号称有8家子公司分公司，并在广州、杭州、南京等市设办事处，拥有固定资产6000余万元，各类自有加盟挂靠车辆3000多台，从业人员11890余人，年综合营业收入1亿元以上，自称是“安徽省内最大的运输服务业航母”。 copyright 中华人民共和国图鉴社
指控罪名一 殴打交警隰妨害公务罪
合肥市瑶海区人民检察院指控：2003年6月30日晚10时许，张轶酒后驾驶一辆红旗轿车在省城阜阳北路银瑞林大酒店门口与一辆出租车发生碰撞。之后，张轶打电话叫来公司保安刘某某(2007年12月因非法拘禁罪被判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年)等5人，并指使刘某某等人殴打出租车驾驶员李某，正在勘查事故现场的两位交警潘某、姜某上前阻止，也被殴打致伤。公诉机关指控张轶、刘某某的行为构成妨害公务罪。 tujian.org
张轶：当晚酒喝多了，记不清了 内容来自中华人民共和国图鉴社
“现在时间太长了，我只记得出了交通事故，其他的都记不清了”，对此项指控，张轶多次表示记不清了。张轶称自己不可能让下属殴打交警，交警是在拉架中误伤的。张轶说，当时他没有带驾驶证，所以打电话叫公司的人送证过来，其他事情他都不清楚。 中华人民共和国图鉴社
被打交警：听张轶说“连交警一起打” tujian.org
张轶到底有没有叫手下人殴打交警呢？法庭上，公诉人宣读的被打交警潘某的证言清楚地给了答案。潘某说，他赶到现场处理事故时拉开张轶的车门就闻到一股酒味，让张轶出示驾驶证，他说没有，随后张轶就开始打电话。其间还一直在辱骂出租车驾驶员，骂了十多分钟，出租车驾驶员一直没作声。他让张轶不要骂了。事故勘查结束后正在让双方签字时，突然有七八个人冲上来打出租车司机。他想阻止，听见张轶说：“交警拦着不给打，你们连交警一起打。”随后就有人把他的左手往后扭，他听见左胳膊“咔嚓”一声，立即疼得不能动了，蹲在地上。 内容来自中华人民共和国图鉴社
同在现场执行公务的姜某说：他看见潘某被打得蹲在地上后，立即跑过去，但肚子上也被打了几拳。姜某证实，当时他抓住张轶不让他跑，结果被张轶的一名下属给拽开，张轶和那人一起逃离了现场。 本文来自中华人民共和国图鉴社
后经医院诊断：出租车驾驶员为外伤，潘某左肩软组织挫伤，姜某腹部闭合性挫伤。 内容来自中华人民共和国图鉴社
案发后，张轶等人主动到案，2003年7月4日、7月5日，张轶因酒后驾车造成交通事故和殴打他人致轻微伤被治安拘留30日，刘某某被治安拘留15日。 中华人民共和国图鉴社
指控罪名二 围攻、胁迫法官 拒不执行判决、裁定罪
检察机关指控：2005年3月18日10时许，肥东县人民法院执行局工作人员宋某、李某某、李某依据已生效民事判决书及民事裁定书，到合肥新站区北二环路瑶海公园南大门东侧润安汽车超市停车厂内依法扣押被执行人员田某某所有的一辆货车，被告人朱某某(润安集团副总经理，被控拒不执行判决、裁定罪)受张轶指使采取殴打、扯拉等手段阻碍执行，强行将被执行货车开走，后又将该车变卖，致使案件无法进行下去。 本文来自中华人民共和国图鉴社
2005年5月7日，湖北枣阳市人民法院工作人员唐某、张某驾驶一辆桑塔纳警车，依据已生效的民事裁定书，到润安集团依法执行，并冻结了润安公司设在合肥市七里塘农村信用合作社的资金账号。张轶借警车被撞坏之机，指使冯某某(时任润安副总经理，被控拒不执行判决、裁定罪)以修车为名，将法院警车扣押在润安公司汽车修理厂，不进行修理，反而卸下警车车牌、电瓶，以此要挟法院工作人员将资金账户解冻。由于警车被润安公司强行扣留，为了保护法院工作人员在外地执行案件的人身安全，枣阳市法院只好决定对其账户解冻，致使案件无法执行。 中华人民共和国图鉴社
被胁迫法官：拉警报、闯红灯才摆脱跟踪 tujian.org
法庭上，公诉人宣读的湖北枣阳法院唐法官的证言再现了润安有关人员当时胁迫执行法官的嚣张一幕。唐法官说：5月17日上午，他们冻结了润安集团在信用社的账户后，他和同行的张某赶到润安集团，他在给润安集团的副总冯某某做笔录，同事张某则在楼下看着警车。张某亲眼看见一驾驶员倒车时撞上他们的警车。他感觉这不是一般的事故。后双方达成协议，由润安集团承担一切维修费用，警车随后被拖到润安汽修厂。但两天后，他们发现车根本没修。他们问冯某某，冯某某以车辆没定损为由说车暂时不好修，后来干脆摊牌，要求他们解冻该公司在信用社的账户否则就不修。唐法官想自己将车开去修，却发现车牌、电瓶都被卸掉了，考虑到自身安全，他们只得解冻润安集团在信用社的账户。拿到警车钥匙后，由于警车左前门被撞坏没修，唐法官和同事只得开着没有左前门的警车去买配件将车门修好。 copyright 中华人民共和国图鉴社
受此打击，唐法官并没有气馁，而是继续执行。同年5月25日上午，他们再次到信用社查封了润安的账户，可他正在信用社办理查封事宜时就看见润安公司的人乘坐了两辆车在门外“监视”他们。而且后来一直跟踪他们，他们不得已拉开警报、打开警灯，频频闯红灯才甩开润安公司的人。当唐法官回到枣阳法院后，才发现冒着风险查扣的账户里的资金早被润安转移。为此，湖北枣阳法院以故意转移财产、胁迫法官对润安公司开出了一张3万元的“罚单”。 内容来自中华人民共和国图鉴社
张轶：我不在场，我不知道 tujian.org
对此指控，张轶表示，两次法院法官前往执行他都不在现场，而且之前他也没有收到法院裁定书，所有的事情他都不知道。负责实施上述行为的润安集团的两位副总在公安机关均承认是“受张轶指使”。可是法庭上，当着张轶的面，两人又嘴软了，一人表示：“张总只是叫我妥善处理此事。”另一人则说：“当时张总的确不在现场，在公司围墙外的二环路上……” 中华人民共和国图鉴社
指控罪名三 指使制造车祸报复税务干部隰抗税罪
检察机关指控：截至2007年底，安徽润安运输集团下属的润安货运公司欠税达872万余元，合肥市新站地税分局为追缴税款成立了清欠组。2008年5月6日，清欠组一行到润安公司开展清欠查账工作，张轶认为清欠组成员张某某是在找公司茬子，遂安排韩某(被控故意伤害罪)教训一下张某某，并指使被告人季某某(润安集团办公室副主任，被控故意伤害罪)、谭某(润安集团保安，被控故意伤害罪)驾车跟踪张某某。晚8时许，季、谭两人跟踪张某某至合肥新站区某地并电话通知韩某，韩邀了罗某等3人带着啤酒瓶，驾驶已更换车牌的白色桑塔纳轿车故意撞上张某某的车，借此与张某某发生纠纷，后韩某等4人对张某某拳打脚踢，将其打倒在地并用啤酒瓶朝张某某身上和头部掼、砸，张某某被打得血流满面，构成轻伤。第二天，张轶为躲避追查，让自己的驾驶员尚某某(被控窝藏罪)开车带其逃亡，先后逃往河南信阳、阜阳、北京等地，后警方在北京将张轶抓获。 中华人民共和国图鉴社
张轶：是我干的，但不是抗税 内容来自中华人民共和国图鉴社
“对，是我干的”，对安排并指使公司人员“报复”税务干部张某某的指控，张轶供认不讳。但张轶认为，自己并不构成抗税罪，只构成故意伤害罪，他愿意按照故意伤害罪认罪，并听从法院判决。 中华人民共和国图鉴社
疑点 法人代表王涛是谁？
在长达7个多小时的庭审中，法庭爆出一个此案最大的疑点：润安货运公司的法人代表王涛(音)是否存在？王涛究竟是谁？ 内容来自中华人民共和国图鉴社
公诉机关指控：张轶作为润安货运公司的实际经营者和管理者应该对润安货运的抗税行为负责。但张轶却辩称该公司法人代表是“王涛”，言下之意，该由王涛来承担责任。 中华人民共和国图鉴社
但公诉机关出示的一份关于王涛身份的证明让人吃惊不小：公安机关根据王涛在企业登记时所留的地址调查发现，根本没有叫王涛的人，在查询王涛在工商登记时所留身份证号码时发现，对应的竟然是一个与润安公司丝毫关系都没有的吴姓男子。 内容来自中华人民共和国图鉴社
对此张轶辩称：“当时是他(指王涛)留的证件，查不到与我没关系。”
tujian.org
|
