枉法贪贿 白银三法官各领其刑 3被告不服一审判决,当庭均表示上诉 内容来自dedecms
本报天水讯(记者王兰芳)备受社会关注的原白银市中院审判员何俊明、原会宁县法院[FaYuan]审监庭庭长蔺宏彬徇私枉法一案,原会宁县法院[FaYuan]院长孙宝文受贿、贪污一案经天水市麦积区人民法院[FaYuan]公开审理后,于6月16日作出一审宣判。以犯徇私枉法罪,判处蔺宏彬有期徒刑1年6个月、判处何俊明有期徒刑1年;以犯受贿、贪污罪判处被告人[BeiGaoRen]孙宝文有期徒刑11年。宣判后,3被告均不服一审判决,当庭表示上诉。 内容来自dedecms
办案中两法官徇私枉法 copyright dedecms
2008年8月22日,由会宁县检察院提起公诉的被告人[BeiGaoRen]张国[ZhangGuo]贪污一案由会宁法院[FaYuan]一审宣判,以贪污罪判处被告人[BeiGaoRen]张国[ZhangGuo]有期徒刑10年。同月28日,张国[ZhangGuo]向白银中院提出上诉。被告人[BeiGaoRen]何俊明担任此案在白银中院二审的主审人期间,接受张国[ZhangGuo]之子张某的吃请时,张某提出让何俊明给其父帮忙,后何俊明申请回避的请求得到法院[FaYuan]相关领导批准,遂退出该案合议庭,改由其他法官主审。2008年12月19日,白银中院以张国[ZhangGuo]贪污案原审判决证据不足撤销原判,发回会宁法院[FaYuan]重审。 dedecms.com
2009年初,在张国[ZhangGuo]案重审期间,何俊明受张某委托,出面与张一起宴请被告人[BeiGaoRen]蔺宏彬,何俊明提出让其在案件重审时帮忙。同年3月,蔺宏彬担任张国[ZhangGuo]案重审的主审法官。其后,被告人[BeiGaoRen]何俊明受张某委托,多次与蔺见面或电话里向蔺讲应判张国[ZhangGuo]无罪的意见。 copyright dedecms
随后,在张国[ZhangGuo]案重审期间,蔺宏彬在审委会上向时任院长的孙宝文等人汇报该案的过程中,此前通过以借为名索要张某10万元的孙宝文提出张国[ZhangGuo]案如无其它有罪证据应判无罪,蔺宏彬便采取有意多审查无罪证据、少审查有罪证据等方式来准备该案审理报告。2009年12月3日,蔺宏彬在对张国[ZhangGuo]案重审合议时提出该案因证据不足,指控的贪污罪名不能成立,应判张国[ZhangGuo]无罪的意见。 织梦内容管理系统
2010年2月18日,何俊明与张国[ZhangGuo]之子一同到蔺宏彬家向其送礼。同年4月16日,会宁法院[FaYuan]对张国[ZhangGuo]贪污一案重审后一审判决被告人[BeiGaoRen]张国[ZhangGuo]无罪。4月22日,会宁检察院就该案重审判决向白银中院提出抗诉。 织梦好,好织梦
2010年8月27日,白银中院对张国[ZhangGuo]贪污抗诉案作出终审判决,以犯贪污罪判处有期徒刑10年。 dedecms.com
县法院[FaYuan]院长索贿10万元 织梦内容管理系统
被告人[BeiGaoRen]孙宝文原系会宁县法院[FaYuan]院长。2008年,张国[ZhangGuo]不服一审判决上诉期间,孙宝文意识到张国[ZhangGuo]案有可能被发回重审,遂通过电话向张国[ZhangGuo]之子张某借款10万元。拿到钱后,孙将事先写好的10万元借据交给张某。之后不久,张国[ZhangGuo]案发回县法院[FaYuan]重审。2009年11月某天,孙宝文与张某见面,张请求孙宝文在父亲案件上多帮忙,孙答应并告知张某此前所借的10万元目前无力偿还。张听后,于次日再次联系孙宝文见面,并将孙宝文的借条当场烧毁。此后,在张国[ZhangGuo]案重审期间,孙宝文发表了应判张国[ZhangGuo]无罪的意见。 内容来自dedecms
另据查明,2008年底,被告人[BeiGaoRen]孙宝文在单位购置办公电脑的过程中,将法院[FaYuan]多付出的3万元公款私自侵吞。 内容来自dedecms
3被告不服判决均称要上诉 织梦好,好织梦
麦积法院[FaYuan]审理两案后认为,被告人[BeiGaoRen]蔺宏彬在刑事审判中,受被告人[BeiGaoRen]何俊明指使,共同徇私,作出枉法裁判,严重影响了司法公正和权威,均应按徇私枉法罪追究刑事责任。故以犯徇私枉法罪一审判处蔺宏彬有期徒刑1年6个月;判处何俊明有期徒刑1年。 本文来自织梦
被告人[BeiGaoRen]孙宝文利用职务之便,以借为名向刑事案件被告人[BeiGaoRen]亲属索要现金10万元,其行为构成受贿罪。同时,还利用职务之便,以非法占有为目的,侵吞公款3万元,其行为构成贪污罪。遂以受贿罪判处其有期徒刑10年3个月,以犯贪污罪判处其有期徒刑2年,合并有期徒刑12年3个月,决定执行有期徒刑11年。 内容来自dedecms
一审宣判后,3被告均不服一审判决,当庭表示上诉。 内容来自dedecms 欢迎发表评论我要评论 织梦好,好织梦
微博推荐 | 今日微博热点(编辑:SN044) |