汕尾市烟草[YanCao]局领导经常消费的“燕庭轩”燕窝炖品屋，他们经常点燕窝当外卖送过去，有时一天内要吃两三次燕窝（1月23日摄）。新华社发
上级部门对陈文铸的离任审计报告，该审计报告给予考核评价为不称职。
广东省汕尾“最牛烟草[YanCao]局长”陈文铸，涉嫌多项腐败被有关行政管理部门调查[DiaoCha]长达10个月之久。即使从今年1月14日正式立案调查[DiaoCha]计算，至今已超过规定的6个月最长期限，可是迟迟不见有关部门公布最终调查[DiaoCha]结果。对于这一有举报线索、有确凿证据的腐败行为的查处结论，为何迄今依然“难产”？
■省烟草[YanCao]局
初步结论
据初步调查[DiaoCha]，职工反映的情况基本失实。
首次调查[DiaoCha]黑白颠倒
对广东省汕尾市烟草[YanCao]局长陈文铸的调查[DiaoCha]始于2010年10月。当时，一批被解聘的烟草[YanCao]职工实名举报陈文铸涉嫌多项腐败，相关内容的网帖被纷纷转载。迫于舆论压力，省烟草[YanCao]局人事劳资处成立调查[DiaoCha]组。2010年11月2日，这个调查[DiaoCha]组发给汕尾市委宣传部的调查[DiaoCha]情况称，“据初步调查[DiaoCha]，上述职工反映的情况基本失实”。
但事实表明，这个调查[DiaoCha]组所做结论可谓“罔顾事实，黑白颠倒”。
当地烟草[YanCao]职工举报陈文铸的主要内容包括3年间进出港澳65次、违法持有两本不同名字的护照、倒卖高利润名烟牟取暴利、违规调入和提拔亲友数十人、“天价招待费”等。而记者及有关纪检部门调查[DiaoCha]发现，烟草[YanCao]职工举报内容基本属实，并且实际情况比举报更加严重，诸如作为处级领导干部的陈文铸违反政策超生一胎，多年来无人查处；家庭财产状况与工资收入严重不符合等。
调查[DiaoCha]程序问题明显
省烟草[YanCao]局调查[DiaoCha]组在调查[DiaoCha]程序上存在明显问题：作为对本系统职工信访举报内容的调查[DiaoCha]，居然没有找这些当事职工了解情况。
汕尾烟草[YanCao]举报职工陈某称，广东省局调查[DiaoCha]组根本就没有找他们了解情况。记者多次向省烟草[YanCao]局办公室有关负责人询问调查[DiaoCha]细节，他支支吾吾，语焉不详。
当地烟草[YanCao]部门人士透露，省烟草[YanCao]局人事劳资处调查[DiaoCha]组之所以敢做出黑白颠倒的调查[DiaoCha]结论，“是为了混淆舆论，给陈文铸撑腰”。后来陈文铸公开对媒体宣称，对于职工和网帖的举报，他“已经向警方报案”。其嚣张气焰，与这份调查[DiaoCha]结论不无关系。
调查[DiaoCha]结论无人担责
令人奇怪的是，这份涉嫌给贪腐官员“撑腰”的所谓调查[DiaoCha]结论，有人敢做，却无人担责，更遑论被问责？
烟草[YanCao]内部人士披露，在省烟草[YanCao]局个别领导授意下，该局人事劳资处一名副处长亲自带队去汕尾，转了一圈后做出那个“调查[DiaoCha]结论”。然而这一存在严重问题的调查[DiaoCha]结论，在今年由国家烟草[YanCao]局、广东省烟草[YanCao]局和地方各级纪检部门组成联合调查[DiaoCha]组的调查[DiaoCha]中始终无人提及。 |
