侯某头顶光环，网友疑人头被换。
侯某进入会所过程时间显示静止。
昨天下午，距离5·26滨海大道交通事故86个小时之后，深圳交警再次召开新闻发布会，将其采集到的肇事者侯某当晚与三女一起上车离开酒吧的视频、GT-R红色跑车车主许×辉当晚活动视频、许×辉上身有无受伤的照片等证据向媒体公布，认为肇事者就是侯某，该事件中没有发生顶包行为。
受害人家属对于事发当晚侯某离开酒吧上车的清晰视频、GT-R红色跑车在滨河大道上行驶等关键视频缺失，以及侯某的身份问题等提出异议，希望警方尽快公布DNA比对结果。
深圳交警局副局长、新闻发言人徐炜表示，他们将全力以赴侦办此案，让证据来回答家属和网民的质疑，DNA比对结果最快今天将会公布。
深圳市人大代表杨勤昨日到福田交警大队调研，他表示，在此次事故中，深圳交警态度积极，做法值得肯定。在最短的时间内，对于媒体以及网友的各种疑问，有没有顶包用证据和事实说话，并及时公开信息，为政府处理重大事件开了一个好头。
新证据 侯某与三女一起驾车离开
昨天下午，深圳交警向媒体公布了事发当晚，侯某与3名跑车女一起离开酒吧进入电梯、在酒吧外面的小广场等候停留、发动跑车离开等几段视频。
交警介绍，从当晚酒吧电梯监控视频中可以看到，当晚2时53分6秒，侯某身穿一件花格子衬衣，与两名女子一起进入电梯；另外一段视频显示，其中一名黑衣女子因为上洗手间，后乘坐电梯赶去会合。
2时56分54秒，3人从酒吧出来后，在酒吧门前的小广场上短暂停留，交谈了大约几分钟。同时，另一段视频从另一个角度拍到几人来到广场，侯某此时脚上还穿着一双人字拖。
接下来一段位于西岗亭出口的视频显示，3时01分35秒，侯某与3名女子一起来到停在民田路边上的跑车旁，按了遥控器后开始发动车辆。不过，记者看到，在其按遥控器发车的过程中，车大灯的灯光非常刺眼，根本看不清楚几人的样子。
3时06分44秒，车子发动后，侯某驾驶粤B/G077R号牌小车经民田路南行进入滨海大道后，自东向西往南山方向驶去。
新证据 车主4时23分离家准备去汕头
深圳交警提供的第二组视频分别是当天3时开始，车主许×辉家中电梯口和大门的视频，两组视频中，均没有看到许×辉3时以后从外面回过家里。直到凌晨4时23分05秒，电梯口的视频才显示，许×辉背着一个包裹从家里出来，准备开车去汕头。不过，根据警方随后掌握的线索，许×辉在开车行至机荷高速路段时，不知什么原因，临时取消行程，返回深圳。
新证据 车主许×辉脱衣照无伤痕
5·26事故发生后，受害人家属希望车主能够现身证明自己的清白，特别是其到底有没有受伤的问题。
据深圳交警介绍，虽然他们极力劝说，但是许×辉仍不愿意现身。昨天下午，深圳交警专程找到许×辉，让其脱去上衣，拍摄了其头部、下巴、侧脸、正面、腹部等各个角度的照片，现场提供给记者查看。从照片上看，许×辉脸部、胸部、下巴均没有伤痕。同时，记者注意到，许×辉身材比较壮，与酒吧视频中与3名女子同行的男子身型不符。
侯某做改装跑车生意出名
深圳交警前日在新闻发布会上称，车祸肇事者侯某为天×泰建筑工程有限公司员工。该公司新闻发言人罗某承认，侯某是公司的一名司机。记者昨日找到侯某的新浪微博，微博资料介绍，侯某为深圳市合利行汽车用品公司员工。该公司位于红岭路奥特城2楼。昨日上午记者来到该公司原址，面积只有35多平方米，现为一家新店铺。
通过周边店铺经营者、奥特城物业管理处及店铺铺主介绍，记者大致了解到侯某这几年在奥特城的轨迹。侯某早年打工，做汽车改装，2007年来到奥特城，先是做伙计。2009年，他与人合作成立了合利行汽车用品公司，但是，生意做得不好，前后一年不到，该公司就关停。侯某做跑车改装多年，在深圳改装车圈非常有名；因为平时帮人改车，自己也很喜欢飙车。
2010年初前后，侯某对外称，他“去给老板开车”。有经营者称，侯某平时少见，主要是手下伙计打点店面，他是否一直在外兼职，是否在天×泰建筑工程有限公司做事，情况不明。今年3月，奥特城物业管理处管主任在一楼曾见他回来，开着一辆jeep。打过交道的人称其人缘不错，因为名字有一个庆字，大家都戏称侯某为西门庆，但侯某做事正经。
昨日下午，针对前日警方信息和记者调查情况的不同，深圳交警局侦查大队大队长郑兆凯回应称，侯某的身份资料主要根据其身份证上登记的信息，现在警方了解到的信息也主要从网络查询到的，只知道他的户籍地址。“接下来将会去侯某老家广西平南县取证核实。”
滨河大道多有高清摄像头
昨日上午，记者驱车来到了交警公布的侯某案发当晚喝酒的酒吧附近——福田区民田路上的购物公园酒吧街。在购物公园地下停车场上班的保安刘先生告诉记者，由于周边都是酒吧，对面的两个露天停车场每晚12时半便关门了。“若是喝酒喝到两点多，车只能停在我们地下停车场或是道路两侧”，刘先生表示。
在酒吧所在的民田路道路两侧，仅仅100米的距离，沿街分布着近10个摄像头。据附近的保安表示，到了晚上，过来泡吧的几乎都会把车停在路边，加上很多的士都会在路边等客，经过的车辆都不会很快，监控录像应该可以清晰记录。
同时，记者在当天的事故现场——滨海大道侨城东立交桥附近看到，事故地点右边30米的位置就有一个监控摄像头，不过被中间绿化带上的高大树木隔开；在事故点前方大概不到100米的高架桥底，两组26个的间距测速摄像头也十分显眼，其中13个正朝着事故方向。
记者针对此情况采访了安防方面的专家。高工LED产业研究所所长张小飞表示，安装在立交桥下面的固定摄像头，所能拍到的东西，与其摄像头的广度有关，如果具有望远功能的话，100米范围内的人和物都可以看得很清楚。就算侨城东立交桥下面的摄像头有点远，那么红色跑车从购物公园出来到事故地点，中间路段的滨河大道上也安装了很多高清摄像头，都应该可以拍到。再退一步，中间经过车公庙立交，车公庙立交与侨城东立交桥一样，下面也安装了两排摄像头，每一车道都有对应的两个以上摄像头，这里的摄像头一定能够拍到红色跑车及驾驶座上究竟是何人。
对此，深圳交警在发布会上表示，将进一步查阅相关视频录像，看看有没有更清晰的、更好角度的录像资料，到时候一定在第一时间向公众公布。南方日报记者杜啸天 李荣华
网友查看视频找出两疑点
南方日报讯 （记者/闫昆仑实习生/徐刚）深圳5·26特大交通事故发生后，深圳警方公布了部分监控录像，但没有公布事故现场的视频录像，立即引起许多相关专业人士和网友的更强烈质疑，认为公布的视频多处涉嫌后期处理造假。
记者在科学网一名网友的博客上看到针对深圳警方发布的视频的详细分析。其中明确提到：“2分28秒男子头顶光环，疑似合成效果不好；同时腿部与exit指示牌外扩严重；2分38秒时间静止，男子慢动作走完2步以上，视频时间毫无变动。”
曾在电视台工作的视频后期技术人员梁先生告诉南方日报记者，在官方公布的视频中可以看到，至少有两处存在明显问题。“2分28秒开始，男子头部有白色光环围绕；从2分38秒开始，显示器右上角的时间静止在5：15：09近3秒钟。”梁先生告诉南方日报记者，男子头部的光环最大的可能是“被换头”，而这种特效“从技术上来说很容易实现。”
■深圳交警回应网友疑问
公布视频没有剪辑篡改
警方提供的视频显示，侯某在回大梅沙游艇会大楼内穿过一个黑色装饰物时，头边出现白斑，网友怀疑交警前日向媒体公布的视频是人工合成的。
徐炜：我们公布的确实不是监控视频原素材，因为原视频素材非常多，也很大，所以根据办案需要，截取了其中的一段，或者说是有用的、更重要的部分。我们可以对公众负责任地说，没有对任何视频进行恶意篡改。除了媒体之外，市民也可前往福田交警大队，经过审核手续后，可查所有相关原始视频。
不姑息飙车会严厉打击
对于滨河大道等路段的飙车问题，深圳市民特别是出租车司机一直非常不满，这种局面该如何解决？
徐炜：飙车、醉酒入刑以来，警方一直在严厉打击。去年发现超速行驶车辆达4万宗，像滨海大道（滨河大道附近）都是监控重点，但是一些飙车活动在凌晨依然表现猖獗。交警对于飙车执法比较难，飙车入刑以后，夜间高速行驶，人工取证比较难，只能通过车牌测速取证，但是正如媒体所言，有些地区，因为视频安装数量、位置和角度，加上视频老化，一些恶意遮牌的飙车行为，超过180公里难以取证，但大多数地方查处取证没有问题。这个事件也给我们反思，我们将严打不挂牌超车行为，交警部门将在近日对于违法路段通宵值班，尤其是凌晨飙车行为进行严打。
南方网编辑：张伟雄 |
