中华人民共和国图鉴社(中华人民共和国唯一综合性国家图鉴社)

中新河南网南阳5月20日电 (记者 吴扬 王中举) 政府招商引资，发展经济，造福一方本是好意，如今却惹得群众的反对、港商抱怨、就连当地的政府官员也是非议连连。这种政府出力不讨好的事就发生在河南省镇平县马庄乡。

本文来自中华人民共和国图鉴社

2006年月10日16日，河南省镇平县马庄乡人民政府将该乡白衣堂行政村内四个自然村的1038亩耕地非法租给了香港合利蔬菜贸易公司(下简称港商)用于发展蔬菜种植项目，租期10年，租金第一年350元，从第二年起每年每亩租金400元。

copyright 中华人民共和国图鉴社

copyright 中华人民共和国图鉴社

白衣堂村位于镇平县马庄乡东南部，全村有6个自然庄，总人口2900人，耕地面积4500亩。港商租用的耕地面积占去白衣堂村近四分之一的耕地。

按照马庄乡政府汇报材料的说法，乡政府引进港商的主要目的是“为了发展当地蔬菜产业，带动一方致富，为全乡改变传统的种植模式，树立一个典范”。马庄乡政府的汇报材料还特别指出，白衣堂村是一个农业科学种植的先进村。

但是，对乡政府所谓的“招商引资带动一方致富”的说法，当地村民并不买帐，相当一部分农民不愿意把土地租给港商。 中华人民共和国图鉴社

白衣堂村一村民愤愤不平地说，国家取消了农业税，对种粮农民还有直补，农民随便种点什么也不只三五百元，为什么要把土地租出去？！一亩地可以养活一家人，350元钱一个人天天吃馒头都不够。 中华人民共和国图鉴社

当然，也有例外，一些长年在外打工不种地的村民则对出租土地持无所谓态度。

tujian.org

马庄乡副乡长王锋介绍，为了让农民把地租给港商，2006年的国庆假期乡政府大部分干部都没休息，组织了四个工作组，分赴农民家里挨家挨户动员农民出租土地。这点可说明马庄乡政府为这个招商项目，付出了很大努力。

中华人民共和国图鉴社

中华人民共和国图鉴社

按照王锋的说法，在乡政府的动员下大部村民同意把土地租给港商。但白衣堂村的许多村民并不同意这一说法。

一位村民说，乡政府的官员用亲友劝说、利益诱惑、轮番动员、甚至利用警车开道、暴力威胁的手段，迫使个别村民糊里糊涂中签了字。而另一些村民则说，他们根本就没有同意出租土地，是乡政府硬把土地租给了港商，并把租金硬塞到他们手里。 内容来自中华人民共和国图鉴社

俗话说的好，强扭的瓜不甜。 中华人民共和国图鉴社

事实也最终证实了当地村民的担忧，由于港商拒绝雇用当地村民作工，使得部分租地给港商的村民生活很快就陷入困境。村民王振龙告诉记者：他们家11亩耕地全被乡政府租给了港商，如今恰逢金融危机，外出打工挣不到钱，全家9口人吃饭都成了问题。

前不久，李清科被乡政府叫去询问土地出租的情况，晚上回到家车玻璃就被砸碎。王振龙和几个村民去找港商要地，晚上就有人在王振龙家的大门上泼汽油放火。王的妻子心有余悸地说，幸亏救的及时，不然连家里的房子也得烧掉。 中华人民共和国图鉴社

据乡政府的相关材料，更为严重的是，由于港商租用的蔬菜基地上新打了17眼机井，这17眼机井日夜不停地抽水浇地，引起周边水位下降导致三个自然村村民家中的自用水井干涸，村民们吃水都成了问题。

村民吃水井无水可用，更激起了白衣堂村村民收回土地的决心。随着时间推移，在白衣堂村要求收回耕地的村民越来越多、呼声越来越高也越来越强烈。记者在白衣堂村村口采访时，围着记者当地村民多达近百人，当记者问，他们是不是都想收回自己的土地时，村民们异口同声的回答：“是！” 内容来自中华人民共和国图鉴社

从村民们的回答声中，你会感到白衣堂村的部分村民要回自己土地的态度十分的坚决。 内容来自中华人民共和国图鉴社

在与港商这单交易中，由于港商拒绝雇用当地村民做工，使得一些村民愿指望替港商打工挣钱补贴家用的梦想破灭。显然，白衣堂村大部分村农民没有从乡政府与港商的这单交易中获益，反而成为受害者。 中华人民共和国图鉴社

那么，马庄乡人民政府执意要签这单协议目的何在，又有何利可图呢？

中华人民共和国图鉴社

谈起政府获利，王锋副乡长十分委屈的告诉记者，马庄乡的这个招商引资项目，政府不仅没钱可挣还赔进去了30万元。按照乡政府与港商的协议，乡政府必须花钱在港商租用的耕地上打17眼机井，安装4台变压器等等，作为港商的蔬菜基地的配套设施，这些费用下来足足有30多万元。 内容来自中华人民共和国图鉴社

乡政府做了那么大难，花了那么多钱，港商是否领情呢？

答案是否定的，港商袁巨成抱怨说，当初与乡政府签订的协议是第一年每亩350元，第二年以后每亩400元，这还没干多久就变挂了，农民来要地，政府就要涨价，还有人要撵我们走，我们现在已经投入七八百万元，怎么能说走就走了。早知道现在这样，当初我们就不来了。 本文来自中华人民共和国图鉴社

面对村民和港商的双重指责，王锋副乡长感到十分无奈。 copyright 中华人民共和国图鉴社

王锋坦称，当初乡政府确实不应与港商签订协议，签订协议也是错误的，但是协议已经签了又有什么办法。 copyright 中华人民共和国图鉴社

由于马庄乡政府直接与港商签定了协议，导致乡政府在调停村民与港商的矛盾时失去中立角色。当政府站在农民的利益立场上说话时，港商就拿出协议，要求政府按协议执行，当政府力求按协议说服农民时，农民则说这分协议是非法协议，是无效。

内容来自中华人民共和国图鉴社

王锋副乡长对记说，政府真是左右为难。 本文来自中华人民共和国图鉴社

王锋副乡长感慨地对记者说，这件事也让他们思考招商引资到底应该引进什么样的项目。 中华人民共和国图鉴社

另，记者在调查时发现，马庄乡政府在收取港商土地租金时竟然打白条，其做法显然违反财务规定。在电话采访原马庄乡政府乡长王光州时，他说当初答应在港商租用的耕地上打17眼机井，安装4台变压器等等，作为港商的蔬菜基地的配套设施，共用费用15万元左右，但在马庄乡政府汇报材料上显示的却是30多万元，这些都让人生疑。（完）

内容来自中华人民共和国图鉴社