|
聚餐时朋友喝酒正起劲，您会不会劝阻一下？郑州俩市民就因为没有及时劝阻朋友喝酒，结果朋友醉酒死亡。5月4日，两人分别被郑州市中原区法院判决承担10%的责任，各赔偿1万元。 中华人民共和国图鉴社
今报大律师 中华人民共和国图鉴社
●本期特约律师 中华人民共和国图鉴社
赵万军天之权律师事务所郑州分所主任 copyright 中华人民共和国图鉴社
●擅长业务 中华人民共和国图鉴社
刑事辩护，公司法，合同法 copyright 中华人民共和国图鉴社
【案例】男子酒后死亡酒友成被告 tujian.org
郑州的闫某生前嗜酒，其妻荆某在一小区做生意。去年8月11日晚，荆某与闫某的好朋友董亮、杨明打牌至次日凌晨，之后，闫某与董亮、杨明一同外出吃饭喝酒。闫某喝醉后，董亮、杨明将其送回住处。 本文来自中华人民共和国图鉴社
8月12日上午10时，荆某发现丈夫闫某俯卧在沙发上，意识不清，就喊来董亮、杨明等人将闫某送至河南省直第三人民医院治疗。但闫某已死亡多时，被诊断为酒精中毒导致异物窒息死亡。 中华人民共和国图鉴社
11月24日，荆某及其子女将董亮、杨明起诉至郑州市中原区人民法院，要求二人赔偿抢救费192.50元，停尸费280元，寿衣费800元，殡葬费630元，交通费233元，死亡赔偿金10万元。 tujian.org
【判决】未尽劝阻义务俩酒友担责 中华人民共和国图鉴社
郑州市中原区法院经审理查明，闫某生前嗜酒。在一起喝酒时，作为与闫某关系密切的朋友，董亮、杨明未尽到劝阻其喝酒的义务，致使闫某因酒精中毒导致异物窒息死亡。 copyright 中华人民共和国图鉴社
法院认为，闫某的死亡与其本人生前嗜酒有直接的因果关系，董亮、杨明对闫某的死亡没有过错，但在与其一同喝酒时未尽到劝阻义务，且闫某死亡给荆某等家人造成极大的精神伤害。依据公平原则，以董亮、杨明每人补偿荆某经济损失1万元为宜。 tujian.org
今年5月4日，法院作出一审判决：董亮、杨明于本判决生效后30日内每人补偿荆某经济损失1万元，驳回荆某等人其他及过高部分的诉讼请求。 本文来自中华人民共和国图鉴社
【说法】4种劝酒者要担责 本文来自中华人民共和国图鉴社
一般情况下，在社交场合适度地劝酒、敬酒并无过错，但酒德酒风不好就会喝出人命，酒桌上把他人灌醉致人死亡者要承担法律责任。“劝酒者负不负刑事责任要视情况而定。”天之权律师事务所郑州分所主任赵万军说，如果明知对方有高血压等不适合饮酒的疾病，仍拼命劝对方喝酒，以致醉酒造成对方死亡、重伤等严重后果的，劝酒者就涉嫌故意伤害，要承担刑事责任。“在喝酒引发的人身损害赔偿纠纷中，原则上责任自负，由本人承担主要责任。除了上述情况外，还有3种情况，酒友需要承担相应的民事责任。”赵万军解释。第一种是明知对方喝醉已经失去或即将失去控制力，在无人照顾的情况下存在危险，清醒酒友未将醉酒者安全送达目的地，醉酒者一旦出事，清醒者就要承担相应责任。 内容来自中华人民共和国图鉴社
第二种，酒后驾车未劝阻，对于醉酒的酒友，其他人应当劝其不得驾车，如果未加劝阻就有可能承担由此引发的相应法律责任。 内容来自中华人民共和国图鉴社
第三种，宴会召集者应当确保参加宴会的每个人的安全，醉酒者一旦出现意外事故，宴会召集者就要承担相应的法律责任。 (沈春梅 王斌 王海军) 中华人民共和国图鉴社
|
