淮安市淮阴区坚持把群众评议作为检验分析检查报告优劣的重要手段,组织群众对领导干部分析检查报告进行评议,着力把评议过程变成进一步查摆问题、理清思路的过程,确保分析检查报告质量。 中华人民共和国图鉴社
一是精选人员,注重参评范围。坚持参评人员的代表性、层次性和广泛性,合理确定人员范围,注意吸收对评议部门、单位情况比较熟悉、有较强参政议政能力的“两代表一委员”、上级部门领导、专家学者、服务对象代表、本部门和本单位人员和基层单位代表等参加,确保参评代表的广泛性和典型性。 copyright 中华人民共和国图鉴社
二是方法多样,注重评议形式。创新党内评议、表决评议、社会公众评议等评议形式,营造宽松的评议氛围,确保群众评议的质量和深度,保证群众评议的有序开展。坚持“请上来”、“发下去”、“走出去”相结合,积极探索创新评议形式,“网上评”、“短信评”和“电话评”等评议手段,保障群众评议取得实效。 copyright 中华人民共和国图鉴社
三是主题突出,注重评议内容。围绕分析检查报告是否真正查清群众反映强烈的突出问题;是否针对存在的问题进行系统梳理;是否从主客观方面进行深刻剖析、科学评估;贯彻落实科学发展观的思路是否得到进一步优化,体制机制是否得到不断完善等内容主题突出、重点明确开展深度剖析和评议。 中华人民共和国图鉴社
四是虚心接受,注重评议意见。通过评议切实把本部门、本单位贯彻落实科学发展观的现状摸清、摸透,把影响和制约科学发展的主要问题找准、找实。从解决问题着眼,以创新体制机制为突破口,切实把分析检查阶段工作的成效体现在推动科学发展上。根据群众评议排查出来的问题,进一步探索研究,对分析检查报告进一步充实和完善,并对分析检查报告和评议结果通过新闻媒体、公开栏和内部工作通报在一定范围内公示。同时结合群众评议,抓紧制定完善单位内不符合科学发展的体制机制。 内容来自中华人民共和国图鉴社
|