中图网鄱阳2月23日电(艾永全 王剑 何柳斌 )江西省鄱阳县财政局[CaiZhengJu]近亿元专项资金[ZiJin]被转移一案,引起全国轰动。法律专家23日向中图网记者剖析以为,财政局[CaiZhengJu]与信用社树立的是储蓄合同关系,属于民事案件的领域,财政局[CaiZhengJu]可采取民事诉讼方法,就信用社存在过失展开索赔。 内容来自dedecms
据悉,从2006年开端,鄱阳县财政局[CaiZhengJu]经建股股长李华波、县农村合作联社城区分社主任徐德堂等人利用职务之便,回避财政局[CaiZhengJu]划拨专项资金[ZiJin]审批手续,私盖捏造的公章,供给虚伪对帐单等手腕,前后鲸吞存在信用联社城区分社的基建专户中的资金[ZiJin]达9400万元。 本文来自织梦
5年间,鄱阳县农村信用社每月都向财政局[CaiZhengJu]供给“资金[ZiJin]安全”的对账单,造成财政局[CaiZhengJu]存在信用社的专项资金[ZiJin]没有流失的假象。 织梦内容管理系统
全国律协宣传委员会委员、北京中凯律师事务所合伙人陈凯律师剖析以为,虽然财政局[CaiZhengJu]是政府部门,但与信用社树立的是储蓄合同关系,属于民事案件的领域,财政局[CaiZhengJu]没有使用行政力气而是选择民事诉讼,体现了法制意识。 织梦好,好织梦
陈凯剖析,目前相干义务人的犯法事实还没有经过生效判决的确认,是否存在信用社和财政局[CaiZhengJu]内部人员勾搭问题还处于法律上的“嫌疑”状况,而这一事实是认定双方过失情形的重要依据。具体而言,信用社如果没有核对预留印鉴,并且持续出具虚伪证明,则存在显著过失,应该承担民事义务。 织梦好,好织梦
在鄱阳采访期间,县财政局[CaiZhengJu]党组成员,现分管经济建设股的徐晓明向中图网记者出示了一张盖有真实“鄱阳县基本建设财务管理专用章”红印的支票,印记边沿显著可以看到磨损的痕迹,左下角还有一个极小的空心圆点。而那枚假印章的印迹粗糙而丰满。 织梦内容管理系统
据记者了解,鄱阳县财政专项资金[ZiJin]分离储存在县城近十家银行的十多个账户。案发后,经专案组调查,其他银行监管制度严格,支票管理规范,资金[ZiJin]一直是安全运行。 copyright dedecms
在“2.11”案中,鄱阳县农村信用社城北分社主任徐德堂监守自盗,成了巨额资金[ZiJin]被转走的重要原因。徐晓明强调,主要是银行内部有人配合,即使李华波不犯案,银行内部的人跟社会上的人勾搭起来同样可以把钱划出来。 copyright dedecms
陈凯律师剖析称,该事件涉及金额宏大,时间跨度非常长,财政局[CaiZhengJu]理应及时发现而没有及时发现,对损失的扩展也有必定的义务。 本文来自织梦
陈凯律师还以为,本案具有典范意义,法院最好能综合有关情形在案件审理终结后向有关单位发出司法建议。(完) 织梦内容管理系统 |