|
有人讲看了周立波的“笑侃三十年”笑疼肚皮，但看了他的“笑侃大上海”就没先前笑得那么“结棍”了。于是就传闲话:周立波的清口笑话勿多了，再讲就呒啥好笑了。这是瞎讲，周立波的演出还是一票难求嘛。不过，从“可持续发展”的眼光看，周立波的确遇到了“瓶颈”。
周立波的两个“笑侃”专场，几乎掏尽了他几十年人生阅历的笑料“库存”。这些笑料、段子、故事、包袱，大都曾在民间流传，或出自个人体验，并且经过岁月的“大浪淘沙”，证明的确是能让人笑得出、笑得开心，笑过之后还有余味的。再加上周立波的说、学、做、唱等扎实功底，把它们“发扬光大”，“笑果”几乎无往不胜。周立波一周侃它个二三回，再演个几十场，甚至上百场，没问题。大家都会笑得开心。但总不能把“打桩模子”“酱油加水”“周柏春像永不消逝的电波”等反复演，演到波波六十岁吧？的确，题材与内容都需要出新、拓宽了，只有突破这个“瓶颈”，才有更多的市场与观众。
在日前举办的海派清口研讨会上，专家、学者、作家、编剧们纷纷给周立波指点迷津、出谋划策。有的提出要给他配备创作团队；有的将“上海文艺原创”的大旗交到他手里；也有的建议他接下来可以侃侃时政现象，像美国的一档脱口秀节目；还有的要求他把振兴吴方言的重担挑在肩上。话语都很真诚，用心也很良苦，主意都很不错。可我有点担心，周立波吃得消吗？勿要“瓶颈”没钻出来，自己头颈骨倒“别筋”了。
依我看，周立波现在是道“自然景观”。尽管清口的提纲有些布局谋篇，但他基本是“自然喷涌”，怎么熟悉，怎么好笑，怎么扎劲，怎么说。如果把创作出来的东西加给他，使他成为一道“人工景观”，他讲得出吗？讲出来噱伐？观众会笑吗？我担心。
当然，波波对我说，他有这个潜力。那很好。其实，他真正的“瓶颈”，就是如何把自然与人工巧妙地结合起来，呈现在人们面前的还是那个自然的周立波。如果能做到这一点，那“瓶颈”也就破了。 内容来自中华人民共和国图鉴社 内容来自中华人民共和国图鉴社
|
