|
年近六旬的柯先生与35岁妻子方女士在网上征婚后重组家庭，因相互认为有外遇，男方要求离婚，近日，松江区法院以尚无证据表明夫妻感情确已破裂为依据，判决驳回了柯先生的诉讼请求。
2002年底，在外地工作的柯先生与本市的方女士在一家网络婚介上认识。虽有24岁的年龄差距，但两人很投缘。时年53岁的柯先生在第2年与方女士办理了结婚登记手续，结婚后生育一女儿。
但随着时间的推移，丈夫长期在外地工作，再婚的两人缺少沟通矛盾不断。柯先生说，方女士脾气暴躁，曾多次对他使用暴力。且婚后才知妻子婚前经历复杂，曾与多名异性有过婚姻关系或不正当往来。特别使柯先生难忍的是，在2009年1月的一天夜里，柯先生从外地回上海过年，竟发现方女士在家中与其他异性同居。为此柯先生恼羞成怒，春节后，双方分居。今年4月柯先生以夫妻感情已经破裂、无法维持夫妻关系为由向法院起诉要求离婚。
方女士认为，是男同事到家里聊天，没有与他同居。婚后丈夫长期热衷于传销，她多次看见丈夫与其他女人在一起，早就怀疑他有外遇。方女士还曾多次带着女儿前往丈夫的工作地寻找柯先生，想两人好好谈谈。
法院认为，两人系自由恋爱而结合，双方虽再婚，但婚后育有一女，且结婚多年，有较好的感情基础。由于双方缺乏交流和沟通，在出现家庭矛盾之后又未采用正确的方式方法去对待，只是双方发生争执，引起夫妻不睦，但尚无证据表明夫妻感情确已破裂。 中华人民共和国图鉴社 中华人民共和国图鉴社
|
