|
语文阅卷组有关负责人表示，该文最终得分通过了质检组的审查，给分很慎重 中华人民共和国图鉴社
(成都商报记者 汪玲 余文龙)本报昨日报道了今年高考作文中“古文字”作文得分不高的新闻后，引发了公众的广泛讨论。在各个高校的校园BBS上，大学生们对这篇作文的评判明显分成两派，有的认为应该给满分，有的则认为，用古文字写作不符合约定俗成的规定，应该得零分。 tujian.org
支持者：功底非常了得是个人才 tujian.org
在大成网论坛上，一名网友首先对这篇作文表示了支持：题目叫《熟悉》，没有其他的限定，写古文字，不管内容如何，都能看出这名考生对古文字的熟悉，没有偏题。相比之下，能用那么多古文字写出一篇800字的作文，这个考生创意巧妙，且古文字功底非常了得。 本文来自中华人民共和国图鉴社
复旦大学校园BBS上，支持派的网友也认为，要背一篇古代的文章容易，但要全部用古文字来书写，“却不是一两个月背诵能搞定的”。一名中文系古代文学方面的研究生认为，“古文字根本就不是光靠死记硬背就能写对的。这个考生绝对是个人才。” copyright 中华人民共和国图鉴社
四川大学校园网上，一名网友认为，“这名考生很有创意，应该被大学破格录取。” 中华人民共和国图鉴社
反对者：太搞怪应得零分 copyright 中华人民共和国图鉴社
同时，反对派也不示弱。 copyright 中华人民共和国图鉴社
“让我评就零分，哪怕内容写得再好。”复旦大学一位网友认为，高考虽没有必须写简体字的规定，但按照约定俗成的认识，大家都认同了必须写简体字。用古体字写作文，“明明是在搞怪”。 中华人民共和国图鉴社
“如果用古文字写《熟悉》，就表现了对古文字的熟悉，那是不是明年有考生用计算机程序写作文，也表现出对计算机程序的熟悉呢？”电子科技大学一名叫 sdefing的网友打了一个巧妙的比方。他认为，四川高考阅卷组的评判标准很公道，确实应该以考生作文的实质内容为评判的标准，“用花哨的形式，不能讨好。”“就像足球比赛用手打进，再漂亮的进球也不能算得分。” 中华人民共和国图鉴社
“以前有考生写了繁体字都引发了一场社会的大讨论。高考作文的花巧之风应该好好杀一杀。现代汉语基本功都丢了。”四川大学历史学院的一名同学也发帖表示。他认为，这篇作文恶搞的成分还是很大。应该得零分。 copyright 中华人民共和国图鉴社
阅卷组：通过质检组审查 给分很慎重 内容来自中华人民共和国图鉴社
对于这些争论，语文阅卷组有关负责人表示，目前高考基础阅卷已经结束，“除非考生分数有加分算错的地方，可以于本月28日前登记查分；基础阅卷的给分已成定局。” tujian.org
语文作文卷的一位阅卷老师告诉记者，这篇作文只有少数一两个阅卷老师看到过，后来阅卷组还专门找了相关的古文字专家进行翻译，最终的分数也经过了高考阅卷指导委员会专家的会商，并通过质检组的审查。“这么复杂的阅卷程序，在以往是没有的。给分也是很慎重的。” 本文来自中华人民共和国图鉴社
由于目前这名“古文字达人”的身份仍还是个谜，作文分拿了低分，让人不得不担心他的升学问题。昨日，记者在中心城区的几所学校调查了一番，高中学生们普遍认为，这名神秘人“很有可能是已经保送或者准备出国的考生”，因为，只有对分数不太在意了，才敢这么冒险地搞怪一下。 copyright 中华人民共和国图鉴社
|
