我用这张脸和你爸结婚[JieHun]的，遗产有我的份！漫画中国/绘
徐先生[XianSheng]因遗产纠纷被养父的再婚妻子高某起诉到法院；
他随后发现一个惊人机密——原告持3张号码不一样的身份证[ShenFenZheng]
多次以不同的“身份[ShenFen]”结婚[JieHun]
徐先生[XianSheng]反告高某涉嫌重婚罪；这场“遗产争取战”一打就是5年市中院近日作出终审判决：高某身份[ShenFen]不清、所提交遗言不合法，驳回上诉
因争取遗产被高某起诉到法院，徐先生[XianSheng]偶然发现，养父的再婚妻子高某竟然持有3张号码不一样的身份证[ShenFenZheng]。且高某曾经用这些号码不一致的身份证[ShenFenZheng]，和不同的人结为夫妇……
一个人怎么会持有3张合法身份证[ShenFenZheng]？是偶合还是有人恶意为之？徐先生[XianSheng]抓住这个症结问题，沉稳应对着高某发起的一次次“遗产争取战”，官司一打就是5年。日前，昆明市中级人民法院作出终审判决：高某因身份[ShenFen]关系不清及其所提交遗言不合法等因素无法继承她苦苦追寻了5年的一套房产。
事由
高某诉老伴养子争遗产
养父逝世以后，徐先生[XianSheng]的家事开端变得有些庞杂。最大的纷争涌现在2006年。当时，徐先生[XianSheng]养父的再婚妻子高某，一纸诉状将徐先生[XianSheng]告上法庭，要求继承徐先生[XianSheng]父亲徐某某[MouMou]生前居住的房产。
有争议的这套房产位于北门街，本来是徐某某[MouMou]前妻所取得的单位福利房。高某争取房产的理由有两个：其一，“徐某某[MouMou]前妻死后，这套房子归徐某某[MouMou]所有”。其二，“徐某某[MouMou]生前曾立遗言，其名下的所有固定资产(含房产、家具、音响、电视)全体划归高某所有”。2006年，高某为了打赢这场继承官司，专门委托律师后，还对遗言上徐某某[MouMou]的签名进行了笔迹鉴定。
作为这场“遗产争取战”的原告方，高某在起诉书中陈说，她在2000年8月与徐某某[MouMou]依法登记结婚[JieHun]。2005年11月5日，徐某某[MouMou]因病逝世。她在生病期间一直尽心努力照料徐某某[MouMou]的生活起居。徐某某[MouMou]在病逝前留下遗言，称其财产全体归原告所有……高某请法院支撑她的诉讼恳求。
蹊跷
3个身份证[ShenFenZheng]和多段婚姻
徐某某[MouMou]在11月上旬病逝，高某在当月下旬就到法院提起诉讼。徐先生[XianSheng]的妻子杜女士称：“这事来得太突然了。”他们在短时代内看见对方提交的婚姻登记本、遗言和司法鉴定书等手续，不得不疑惑，“这一切像是有预谋似的。”
再回想往事，杜女士还发现，父亲临终，其工资存折上的存款仅有2元。这和父亲作为离休干部的身份[ShenFen]实在不相称。令徐先生[XianSheng]夫妇倍感意外的还不只这些。“父亲生前，高某一直说自己是呈贡人。”但起诉书上，高某的身份[ShenFen]信息显示高某为东川区人士。
这个家，究竟发生了什么事？
收到起诉书的徐先生[XianSheng]夫妇开端四处求证高某的身份[ShenFen]信息，最终发现高某有一个不为人知的机密。
2000年11月27日，高某手持住址为东川区因民镇槽子街村委会，号码为5301××××××××××0822的身份证[ShenFenZheng]及一纸丧偶证明与徐某某[MouMou]登记结婚[JieHun]。而2007年，徐先生[XianSheng]夫妇经过查询发现，高某的这个身份证[ShenFenZheng]号竟和德宏州一名陈姓女子所登记的身份证[ShenFenZheng]号码重合。不仅如此，徐先生[XianSheng]夫妇还在不久后发现，高某早在1981年以前，就和呈贡的余某长期同居，并育有一子。只是这期间，高某持有的身份证[ShenFenZheng]住址为呈贡某镇，号码为5301××××××××××0929。而除此之外，高某2000年和徐某某[MouMou]登记结婚[JieHun]以后，新办的身份证[ShenFenZheng]不仅地址变成了徐某某[MouMou]的住址，号码也变更为5301××××××××××0849。
同一个人持有3张号码不同的身份证[ShenFenZheng]，理论上说不是变成3个人了吗？更幽默的是，徐先生[XianSheng]夫妇在调查高某身份[ShenFen]信息时还意外发现，高某曾与多名男子有过婚姻关系。
逆转
养子反告高某涉嫌重婚罪
2000年，高某与徐某某[MouMou]登记结婚[JieHun]前，东川区因民镇槽子街村委会槽子街村民小组曾出具书面证明：高某丈夫徐安学因采矿受伤死亡。现高某另找配偶，请有关部门准予婚姻登记。
2007年，东川区因民镇田坝村委会出具的证明则显示，高某曾在1997年与该大队的孙某结婚[JieHun]，但婚后高某不愿和丈夫共同生活，情感决裂离婚。为此，高某曾对孙某作出400元的经济补偿。
更为离谱的是，长期以来，高某的身份[ShenFen]信息一直登记在呈贡史某家的户口本上，其身份[ShenFen]是史某的妻子……
“高某一人持有3个身份证[ShenFenZheng]，且早在1981年就和余某生育了一个孩子，和余某形成事实婚姻关系。症结是，她在没有和史某办理离婚手续的情形下，同时和别人登记结婚[JieHun]。”2007年，徐先生[XianSheng]夫妇在收到高某的起诉书后不久，便向法院提起刑事自诉，称高某涉嫌重婚罪。
2007年2月，高某争取遗产的官司，因徐先生[XianSheng]提起刑事自诉而中断。但出乎徐先生[XianSheng]夫妇意料的是，2008年6月24日，五华公安分局作出高某涉嫌重婚一案调查情形通报。五华公安分局以为本案无重婚犯法事实存在，不应追究高某的刑事义务。
高某起诉徐先生[XianSheng]继承遗产的官司再次启动审理程序。此后应对民事官司，徐先生[XianSheng]夫妇不得不把应诉的重点转向高某向法院提交的一份遗言上。“父亲是一个热爱书画的人。按理说，父亲立遗言的时候，确定会亲笔书写……”但高某向法院提交的遗言，偏偏就是一个打印稿。“除末端有父亲亲手签名外，在开头，连起码的‘遗言’两个字都没有。”再一方面，徐先生[XianSheng]发现这份所谓的遗言，根本不符合自书遗言和代书遗言的情势要件。其一，依照正常的书写通例，应当是先签名，后落日期，而这份遗言恰恰相反，是先落日期，后签名；其二，倘若依照正常按手印的通例，手印应当按在签名上，而这份遗言的手印却是按在签名的旁边，没有压字。其三，高某在庭审中称这份遗言是由徐某某[MouMou]亲笔书写后拿出去打印的，但高某无法供给手写原件……居于此，徐先生[XianSheng]在庭审中，并不认可高某提交的这份遗言。徐先生[XianSheng]以为：“这些资料可能捏造、拼接而成。”
法院
高某身份[ShenFen]不清 遗言没有法律效率
高某打官司争房产的依据是跟徐某某[MouMou]的结婚[JieHun]证和遗言。而在种种不寻常的证据面前，徐先生[XianSheng]夫妇质疑高某用不同的身份证[ShenFenZheng]和不同的人结婚[JieHun]，实在是别有居心。
这起案件一审开庭之时，五华区人民法院已经重点审查了高某的身份[ShenFen]及婚姻问题。综合庭审证据，一审法院首先认定，高某二十多年来与呈贡的余某以夫妻名义共同生活，形成了事实婚姻。所以，高某在2000年11月未经权力机关确认其与余某离婚的情况下，与徐某某[MouMou]结婚[JieHun]，不产生基于合法婚姻关系所产生的权利主意。其次，高某向法庭提交的这份遗言，并不具备相干的法定情势要件。去年8月，五华区法院一审驳回了高某想要继承房产的诉讼恳求。
不满一审判决的高某，不久将此事上诉至昆明市中院。这时，不仅徐先生[XianSheng]夫妇为此觉得疲乏，徐先生[XianSheng]的代理律师李婵娟也说，打了5年官司后，高某自己在二审开庭时候的状况也不好，她在别人的搀扶下进入法庭。当法官问到身份证[ShenFenZheng]和婚姻关系等问题时，高某时常支支吾吾答不上来，甚至为此在法庭上短暂晕厥，直到法医赶到才苏醒过来。
经过审理，昆明市中院同样认定了高某向法庭提交的遗言没有法律效率。与此同时，二审法院还认定高某与徐某某[MouMou]结婚[JieHun]时使用的身份证[ShenFenZheng]，号码为另一陈姓女性。所以高某身份[ShenFen]信息与他人身份[ShenFen]关系不清，无法确认她为徐某某[MouMou]的合法配偶。日前，昆明市中级人民法院驳回了高某的上诉。
记者 刘玲 (都市时报)
|
