|
突然走红，对钱运茶楼[ChaLou]老板邱仁明和杭州市拱墅[GongShu]区纪委而言都是个意外。在曾经的公务员邱仁明看来，30元一杯的清茶，让11个蹙眉走入的人展颜而出，是纪检工作的进步；纪委则希望将自家的“茶”与香港廉政公署的“咖啡”划清界限，“‘喝茶[HeCha]’不是双规、调查的代名词！” “喝茶[HeCha]”包间[BaoJian]建在“法治[FaZhi]茶楼[ChaLou]” 钱运茶楼[ChaLou]坐西朝东，背靠千年京杭大运河，面朝拱墅[GongShu]区委区政府，相隔一条马路。 距离近只是“喝茶[HeCha]”包间[BaoJian]设立于此的原因之一，事实上，钱运茶楼[ChaLou]有点“特别”———入口左侧贴着“中国法的起源”，一旁还公告将举行“法制灯谜竞猜”；右侧则是一篇《法治[FaZhi]茶楼[ChaLou]题记》，乃拱墅[GongShu]区司法局普法办2008年拟就，称：“茶在手上，法在心中。斯是陋室，因茶而香。虽为白丁，守法即善……共建法治[FaZhi]杭州，不亦乐乎？” “刚找来时，我还不同意，怕茶楼[ChaLou]冠个‘法治[FaZhi]’的名头影响生意，后来觉得休闲中普法是好事，周围商圈当时又没成熟，就同意了，一直持续到现在，每周都有两三次活动”，邱仁明因“法治[FaZhi]茶楼[ChaLou]”与区里的公检法相熟，这是“喝茶[HeCha]”包间[BaoJian]花落此处的一大原因。 对老邱而言，更大的原因在于自身。下海前，他曾是浙江温岭的公务员，熟悉纪检工作的“套路”，因而对“喝茶[HeCha]”的做法赞成不已，“在这里谈，更安静、安全，跟办‘法治[FaZhi]茶楼[ChaLou]’不一样，纪委比较‘无声无息’，来之前有时通知我留下那间‘清风阁’，有时根本不通知。我只看到，每个人来的时候都有点紧张，出来的时候都放松了，脸孔颜色都不一样。” 纪委来只点清茶，人均花30元 老邱发现的不同，正是拱墅[GongShu]区纪委监察局副局长崔晓峰要强调的。 近日来连篇累牍的报道中，“喝茶[HeCha]”一再被比作香港廉政公署的那杯“咖啡”，崔晓峰认为，两者有根本不同，“‘喝茶[HeCha]’这个词这些年被异化了，大家一听到喝茶[HeCha]就想到双规、调查，就像廉政公署请嫌疑人喝咖啡一样，但我们的‘喝茶[HeCha]’是真的喝茶[HeCha]。” 邱仁明证实说，纪委每次带人来包间[BaoJian]，只点一杯清茶，不点干果或点心，人均消费30元左右，一般挂账，隔一段时间结算一次。 “喝茶[HeCha]的钱来自我们的办案经费，跟以前来纪委谈话时给人泡茶一样，不同在于，那边相对安静、宽松。说心里话，纪委是个严肃部门，来的人紧张，周围人看了，也很容易传出很多错误消息”，崔晓峰表示，区纪委一直有这方面考虑，去年恰逢上头要求加强领导干部教育监督管理，因而于3月策划、6月正式设立了“清风阁”，“其实是个外化于形的平台，干部也可以要求去别处喝茶[HeCha]。” 创造轻松谈话环境，盖因谈话对象并非嫌疑人———或是为了防微杜渐，或是为了预情预警，也或是为了解惑答疑———用崔晓峰的话说，“要真是违法违纪了，还能请他喝茶[HeCha]？” 违法嫌疑人并无“喝茶[HeCha]”待遇 拱墅[GongShu]区城管办主任汤怀良一度被疑为去过“喝茶[HeCha]”包间[BaoJian]的11人之一———拱墅[GongShu]区纪委曾向《杭州日报》举例，“有群众反映某单位领导干部夫妻双方都是公务员，名下有4套房子，纪委请被反映人‘喝茶[HeCha]’”，澄清了事实。昨日，汤怀良向南都记者表示，当真正成为违法违纪嫌疑人时，纪委对他直接启动了调查手续。自己并未获得“喝茶[HeCha]”这样的“优待”。 他表示，2009年，他手下的区庭院改善工程指挥中心办公室主任刘中安落马，随即有网帖称汤亦涉其中，坐拥4套住宅，纪委的调查最后证实，他仅拥有一套商品房与一套单位分房。 然而，同在城管办，还确实有一位曾喝过茶的人。负责纪检工作的副主任陆秀华透露，城管办的一位干部此前曾有轻微不当行为，未达违法违纪标准，被请去了钱运茶楼[ChaLou]，“他的问题我们事先就跟他谈过，‘喝茶[HeCha]’实际上是一次更严肃的提醒，来自区纪委，幸好他的问题不算严重，喝完茶、提醒过后就没事了。” 崔晓峰坦承，设“喝茶[HeCha]”包间[BaoJian]是一次探索与尝试，“没想到引起这么多共鸣”，离推广到科级干部尚有距离，但希望能够逐步改进，“保障干部们的权利”。 南都记者 叶飙 发自杭州 （编辑：SN021）
|
