|
同行指金山打价格战 专家称应公平竞争 |
2009-05-05 |
|
|
2006-1-12 13:34:00 文/徐志斌 出处：新浪科技 首先站出来质疑金山低价参与政府采购的红旗中文2000公司，于1月11日详细表述了自己的意见。红旗中文2000公司表示，必须遏制类似现象的蔓延，并计划下周二在西安提起对金山的诉讼。
于1月6日公布的西安市政府部门软件正版化采购结果中，金山以平均1.75元/套的价格中标，售出57套WPS，创下了国产软件政府采购的最低价。
1月11日下午3时，红旗中文2000公司应用平台事业部副总经理杨少梁对外公开表示，金山这一行为严重扰乱了市场。并表示，红旗中文2000将为此对金山提起诉讼。
根据杨少梁介绍，在2006年1月6日公布的“西安市政府部门软件正版化采购竞争性谈判成交公告”中，金山总价100元的价格中标售出57套WPS，平均每套1.75元。
在2005年11月28日结束的浙江金华市政府采购中，金山也一举报出了3000套10.8万的价格，平均每套36元。
杨少梁表示，这样的报价连直接的光盘制作、用户手册印刷、产品包装等硬性成本都远远不够，售后服务、二次开发及产品培训就更难保障。按照一般惯例，中标软件厂商还将承诺3到5年的免费升级、二次开发等售后服务。
根据红旗中文2000公司公布的成本，“这些硬性成本至少都维持在30元左右，其中并没有包括前期巨额的研发费用”。
而在两地的政府采购中，红旗中文2000报出的是每套418元的价格。
结果公布后，红旗中文2000也第一时间向西安市政府采购提出质询。杨少梁认为，这种不计成本的方式，打击了同行企业，涉嫌不正当竞争。
在目前的国产办公软件市场中，国内四大软件厂商金山、红旗中文2000、永中Office、共创开源，一方面共同发展，共同抵御微软，另一方面又在政府采购中经常碰面，进行竞争。
杨少梁这样表述，“2003年时，国产软件厂商普遍生存很艰难，因为没有市场，到现在政府开始支持，市场也有了，开始出现苗头的价格战却也有了将大家覆灭的危险”。
“我们并不是要讨伐金山，只是希望不良现象得到遏制”。杨少梁说。
根据透露，红旗中文2000公司计划下周二在西安市提起对金山的诉讼。
当天晚间，有不愿意姓名的软件专家表示，政府采购应该从一个扶持的角度出发，制定一个最低价格限制，以避免国产软件厂商的恶性竞争。他也认为，企业间应该展开公平竞争，从保护自己的知识产权角度出发，报出公平合理的价格。
有金山公司工作人员回应，这次金山对西安政府采购的产品，只是象征性收费，实际上是赠送。其实，以往竞争对手也有类似的举措，这在业内并不奇怪。不排除竞争对手据此炒做自身知名度。
|
|
|
| |
|
|
