|
新科康佳商标在俄遭抢注 商标局出三点建议 |
2009-05-05 |
|
|
2005-6-20 12:10:00 文/郎朗 出处：南方日报 新科康佳德赛商标在俄遭抢注
有关部门正研究应对措施
中国家电企业的商标近年来屡屡在国外遭到抢注或引发商标官司，今年3月海信集团与博世-门子就商标问题达成和解，之后5月海尔又在德国赢了与德国通讯的商标官司，如今麻烦又落到了新科、康佳和德赛身上。
记者昨天从有关渠道获悉，新科、康佳和德赛的商标在俄罗斯遭到一家名为“莫奥斯泊罗夫”的公司的抢注，上月11日，3家公司联合向国家工商总局递交了《就俄公司在俄罗斯抢注我国驰名、著名商标请求政府对俄官方施加影响的报告》。近日，国家工商总局商标局就商标抢注事件约见了3家企业，并研究商定了三点具体应对措施。
俄罗斯公司抢注多家中国企业商标
记者从一位俄罗斯电器经销商处获悉，新科、步步高和康佳是中国家电企业在俄罗斯卖得最好的品牌，但如今这几家公司的商标却同时遭到了“莫奥斯泊罗夫”公司的抢注。
据新科有关人士介绍，去年8月，新科接到其俄罗斯代理商的反映，俄罗斯一家名为“莫奥斯泊罗夫公司”声称获得了“SHINCO”商标的注册权，并提出可以40万美元的价格将“SHINCO”商标转让给新科，否则将转让给其他企业，并阻止新科公司在俄罗斯开展业务。于是新科公司在俄罗斯展开了调查，发现俄罗斯的这家公司不仅注册了自己的“SHINCO”商标，同时还抢注了“KONKA”、“DESAY”、“BBK”等中国知名企业的商标。新科公司将有关情况通知了国内相关企业，并对“SHINCO”商标向俄罗斯专利局提出撤销申请，该案已于2005年6月8日开庭审理，目前仍在审理当中。
对于商标遭抢注的事情，昨天记者采访了有关企业，新科新闻发言人樊文建的电话始终没人接听，而德赛新闻发言人杜国锋则表示，“我们将采取法律途径来维护我们的商标权，也绝对不会放弃俄罗斯市场，近两个月内我们肯定会采取具体行动。”
记者了解到，康佳今年上半年彩电出口超过200万台(去年全年销量)，而俄罗斯是增长最快的新兴市场，商标问题可能成为康佳面临的麻烦。对此，负责商标事宜的康佳集团企管部总裁仵志忠告诉本报记者，“我们已经向商标局提交了报告，但目前还没有结果。”
新科康佳在俄商标注册未获答复
但记者了解到，康佳曾于1996年提出了“KONKA”商标的马德里商标国际注册申请，指定领土延伸至俄罗斯，申请后一直没有接到俄罗斯专利局是否予以注册的正式答复。新科也曾于1997年和1999年两度提出了“SHINCO”商标的马德里商标国际注册申请，指定领土延伸至俄罗斯。与康佳公司的情况类似，新科也没有得到正式答复。长期以来，两企业没有进一步关注其商标在俄罗斯的注册情况，对自己商标在俄罗斯的权利状况不甚清楚。
根据新科聘请的俄国律师反映，莫奥斯泊罗夫公司是在2002年首次提出“SHINCO”商标注册申请，2004年获得了“SHINCO”商标专用权。该公司虽晚于新科公司提出“SHINCO”商标注册申请，但却获得了“SHINCO”商标注册，原因是该公司于2002年申请撤销了一家美国企业在俄罗斯注册的“SHINHO”商标后，随后申请注册了“SHINCO”商标。俄方律师没有查到新科在俄罗斯专利局的注册记录和相关申请的审查情况。而且最近，莫奥斯泊罗夫公司又以另外一家企业的名义提出了与“SHINCO”极为接近的“SHINKO”商标的注册申请。
商标局给出三点建议
在接到三家中国公司提交的报告后，国家商标局十分重视，经过一段时间调研后，近日约见3家企业并提供了三点意见。
商标局有关人士告诉记者，首先要看能否根据原先提出的国际注册申请的线索找出解决问题的办法，并进一步查清俄罗斯专利局是否对国际注册申请已经作出答复。按照马德里协定的规定，如果被指定国家的主管机关在规定的一年期限内没有作出答复，那么领土延伸的指定应当自动生效，两家企业应当已经获得商标权。如果主管机关作出了核准注册或驳回申请的决定，应当直接通知申请人，并报告世界知识产权组织(WIPO)国际局，履行程序性义务，在WIPO国际局的网站刊登公告。如果俄罗斯专利局作出了驳回决定，却没有履行相关告知义务，在WIPO国际局网站的公告中检索不到原先的申请被驳回的法定记录，则可依据马德里协定的相关规定向俄罗斯专利局提出申诉，主张商标权利。
其次，当企业在外国发生权利纠纷时，要遵循贸易国的法律，积极通过法律渠道解决问题。进一步理清线索，看能否以反不正当竞争等其他理由向俄罗斯有关部门反映情况，提出要求。
再次，中国企业要进一步搜集能够证明俄罗斯“莫奥斯泊罗夫公司”恶意抢注他人知名商标的证据材料，作为诉讼证据，或者必要时作为向有关部门申诉的依据。
|
|
|
| |
|
|
