|
专利商制造商对垒 飞利浦低调答辩中国DVD起诉 |
2009-05-05 |
|
|
2005-2-6 11:26:00 文/ 出处：北京青年报 在申请答辩期限推迟四天之后，被中国DVD企业集体告上美国加州圣地亚哥法院的飞利浦昨天在最后期限对该案进行了首次答辩。不过记者就此采访飞利浦方面时，对方颇为低调，飞利浦电子中国集团有关人士只是简单回应记者，“飞利浦肯定会按照法律程序往前走，但并不想纠缠在这些细节上。
业内人士分析，由于这场官司的本质是专利商和制造商两大阵营的矛盾，都代表着各自巨大的、决定性的利益，因此这场官司庭外和解的可能性不大。因此无论怎样飞利浦都必须答辩回应，因为根据美国法律，飞利浦如不出庭答辩则将被法庭视为败诉，法庭将根据控方要求判定赔偿，3C专利费面临大幅削减甚至取消。
据了解，这场官司是代表中国DVD企业的香港无锡多媒体公司和东强无锡数码科技有限公司去年6月15日在美国加州圣地亚哥法院起诉的，他们控告飞利浦、索尼和先锋等组成的3C联盟对中国DVD企业收取专利费的行为违反美国联邦政府以及州的多部法律。今年1月31日本应是3C联盟出庭答辩的最后日期，但当天飞利浦方面要求将时间延后。有关人士认为这是飞利浦方面利用法律应诉程序和惯例所采用的拖延战术，同时也可能是因为3C联盟起初不太重视此次诉讼，没有做好充分准备而陷入了被动。
正当中国DVD企业因遭受国外专利商高额收费而苦不堪言的时候，中国部分MP3企业也开始遭遇专利费的“烦恼”。一家名为SISVEL的意大利公司日前已宣布向中国MP3企业收取每台2美元专利费，并在德国、意大利海关扣押了未缴专利费的产品。记者从该企业网站上看到，该公司声称拥有在MP3音频软硬件方面的专利，这些专利能让产品拥有高级的处理技术，运用心理声学的模型来减少冗音等。同时，在该公司公布的专利授权名单里被授权的在中国境内的企业基本上都是外资品牌在中国开设的工厂。
据统计，目前中国的MP3品牌有400多个，与DVD行业最繁荣时的数量相当。不过在3C、6C、汤姆逊、杜比等专利费收缴联盟的重压下，目前我国DVD企业已减至百家，因此很难说MP3行业在专利费面前就能够幸免。有业内人士甚至预言，由于目前国内MP3企业已非暴利，如果真的被收每台2美元的专利费，肯定会“死”掉一批企业，导致国内MP3企业的格局发生变化。
影碟机企业遭受“专利之痛”业界呼唤EVD行业标准快出台
37家国内高清影碟机相关企业近日联合呼吁：通过5年研发，拥有数十项国家和国际发明专利，已占领技术和产业化先机的中国高清影碟机EVD行业标准颁布时机已经成熟，EVD行业标准应尽快出台。
每年向国外交纳近百亿元的中国DVD“专利之痛”，以及随意假借“高清”之名扰乱影碟机市场之风，这些状况使37家企业联合起来发起这次呼吁。它们包括新科、上广电、夏新、金正、万利达、熊猫电子、联想等，共计占有国内影碟机70%以上的市场份额。
EVD的清晰度为200万像素，是DVD清晰度的近6倍。因受制于国外高额专利费，我国在1999年开始成立产学研用联盟，以企业为主体开发具有自主知识产权的EVD技术。截至2004年9月1日，EVD系统已经通过原国家经贸委、科技部组织的《科学技术成果鉴定》和《新产品新技术鉴定验收》，并取得国家知识产权局批准的9项发明专利(另有22项专利处于公开期)，4项由国家版权局批准的计算机著作权，系统主芯片还获得了北京市批准的《新产品证书》。
在EVD技术开发、标准编写、产业化等取得成绩的基础上，2003年11月26日EVD标准工作组成立，多家企业在自愿基础上加入了开放式标准工作组。标准工作组随后按照《标准化法》规定，组织专家进行全面审查，最终于2004年7月8日将EVD标准文本公布在中国电子工业标准化技术协会网站上进行为期一个月的公示。
|
|
|
| |
|
|
